Протокол № 20189 от 16.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 17750/2021
- Вид
- Протокол № 20189
- Подписан
- 16.01.2023
- В сила
- 16.01.2023
- Състав
- МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 20189 гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: М. Д. Д.
Съдебни
В. Д. М. заседатели: В. Н. К. при участието на секретаря Хр. Н. Дж. и прокурора Н. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Д. Д. Наказателно дело от общ характер № 20211110217750 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. А. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание - явява се лично.
За подсъдимия А. се явява назначеният му служебен защитник от САК – а. К.
С. от САК.
СВИДЕТЕЛЯТ К. С. – редовно уведомен, чрез осъществяване на кореспонденция от електронна поща съдействието на преводач Ц. С. - явява се лично за провеждане на видеоконферентна връзка по Скайп.
СВИДЕТЕЛЯТ К. С. – редовно уведомена, чрез осъществена кореспонденция от електронна поща със съдействието на преводач Ц. С. - не се явява за провеждане на видеоконферентна връзка по скайп, поради ангажимент и отсъствие от жилището.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. В. – редовно уведомен - не се явява.
ПРЕВОДАЧ Ц. Н. С. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание явява се лично.
ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани – явява се прокурор Н. Б..
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът намира, че с оглед провеждане в дн.с.з. на разпит на свидетеля К. С. - японски гражданин, който не владее български език, на същия следва да бъде назначен за преводач в настоящото наказателно производство Ц. Н.
С., който да извърши устен превод от японски на български език и обратно Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за преводач в настоящото наказателно производство на свидетеля К. С. - заклет преводач Ц. Н. С., за извършване на устен превод от японски на български език и обратно.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Ц. Н. С. - на 32 г, без дела и родство със страните по делото, неосъждан, заклет преводач от японски на български език и обратно.
Съдът напомня на преводача наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обещава да извърши верен устен превод на показанията на свидетеля.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
2
К. С. – на 77 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
На свидетеля се напомня наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК.
Свидетелят обещава да говори истината.
Съдът преминава към разпит на свидетеля К. С..
СВИДЕТЕЛЯТ С. - Качих се на такси, помолих шофьора да отидем на автогара, но без да конкретизирам коя. Отидохме на някоя автогара, но не и на тази, която на мен ми трябва. Аз казах „бас стейшън“, което означава автобусна спирка и отидохме на някаква автобусна спирка. Имах предвид най-голямата автобусна спирка, но не конкретизирах в началото. Аз исках да ходя за Македония и исках да ме закара до автобусната спирка за Македония.
Бях в София тогава като турист, заедно с партньорката ми К. С., която е вдовица, но живеем заедно. Това се случи на 23.08.2019 г., записал съм си го.
/заявено след дадена възможност от съда свидетелят да ползва записките, които се намират у него и касаят датата на деянието/. Слязох от колата, исках да платя. Свалих багажа си от колата, тръгнах да платя на таксиметровия шофьор, след това бях хванат за врата и имах голяма чанта отвън, която беше взета от таксиметровия шофьор и пъхната обратно в колата. Бях оставен на улицата. Отидохме в полицията и после ни отправиха към посолството на Япония.
Съдът дава възможност на страните да зададат въпроси си.
СВИДЕТЕЛЯТ С. - Аз бях седнал отпред до таксиметровия шофьор, а С. беше седнала от дясната страна на задната седалка зад мен. Носехме общо четири чанти, от които две големи и две малки чантички. Аз имах в себе си една малка чантичка и жена ми имаше една малка чантичка в себе си и две големи чанти сакове, които стояха на задната седалка от лявата страна, до С..
Всички сакове първоначално бяха свалени от таксито, като аз лично свалих всичко. Аз бях готов да платя и попитах таксиметровия шофьор колко трябва да платя. Той не ми отговори и изведнъж ме хвана за врата, без да ми даде отговор колко трябва да платя. Шофьора ми взе единия сак - моят и побягна.
3
Взе ми сака, сложи го отзад на задната седалка в таксито и побягна – имам предвид, че влезе в таксито, заключи вратите и тръгна с колата.
Таксиметровия шофьор дръпна сака от ръцете ми, защото той беше посилен. По това време жена ми беше при таксито, при другия багаж. Тя наблюдаваше процеса, но беше много стресирана и не посмя нищо да направи.
В сака имаше ключове, дрехи и пари за пътуване. Имаше смесени найразлични валути – долари, евро, йени и други валути, на обща стойност приблизително сто хиляди йени, които са около седемстотин евро. Само за стойността на парите говоря, а не на вещите.
Отидохме до полицията, после отидохме до мястото, където хванахме таксито. Там имаше видеокамера. Прегледахме записите от камерите и установихме таксиметровия автомобил, с който се придвижвахме. След което полицаите направиха разследване и установиха кой е шофьора и каква е таксиметровата кола. Благодарение на полицаите установихме кой е таксиметровия шофьор и ми върнаха сака. В същия ден ми върнаха сака. При преглед на багажа ми установих, че не всичко беше вътре. Имаше няколко неща, които липсваха. Липсваха ми всичките пари, които бяха в този сак, както и три ключа, от които единият ключ е за колата ми, а вторият е за къщата ми, а третият беше за колелото ми. Част от дрехите ми - няколко блузки и дъждобран, също липсваха. Липсваха ми и дънки. Не си спомням кои валути от парите и точно колко са били.
От рецепцията на хотела ми бяха казали, че таксито ми ще струва около пет лева, но когато се качих в таксито питах шофьора колко ще струва и той нищо не ми отговори. Аз попитах наужким на английски език. Английският ми е перфектен и съм преподавал английски език преди много време и затова казвам наужким. Разстоянието беше късо от първата точка, от където пристигнахме по погрешка до крайната цел. Беше между пет и десет минути.
Бях питал за цената, но не ми беше отговорено и не ми показа и апарата.
Таксиметровия шофьор слезе от колата, не беше нито с патерици, нито с бастуни. Изглеждаше нормално, а не както сега.
Не знам защо се скарахме със шофьора. Изведнъж той ме хвана за врата.
Сграбчи ме за врата и не знам каква е причината за скарването. Смятам, че искаше да ме стресне, да ме уплаши, за да ме ограби. Не съм държал никакви 4 пет лева, попитах колко ще струва таксито, но не получих отговор. Ако беше казал, щях да му платя. Имах в себе си българска валута. Няколко дни бях в България и бях обменил валута в български пари, но не си спомням колко точно. Ако нямах български пари, щях да му платя в долари. Имах намерение да платя. Бях пренощувал в София три нощувки и имах пари. За мен парите не бяха проблем да платя. Имах намерение да платя веднага, ако ми беше казал колко да платя, но понеже не ми каза, не си извадих парите да платя.
Имах намерение да платя, чак след като сляза от колата. Щях да платя от парите, които имах в джоба си. Нищо не можахме да се разберем изобщо с таксиметровия шофьор. Таксиметровия шофьор говореше високо и нищо не можахме да се разберем. Чувствах се заплашен и застрашен, но не разбирах какво точно ми говори, просто викаше на висок глас и не знаех за какво става въпрос. Аз изкарах чантите от колата. Не платих, защото не знаех колко трябва да платя.
Изведнъж таксиметровия шофьор ми взе единия сак и го сложи на задната седалка. Нямаше други коли зад нашето такси. На десет метра от нас имаше двама полицаи, казахме им, че не знаем английски език. Първо отидох до полицаите, след това отидох до районно полицейско управление. От там ме изпратиха до посолството, след това се върнахме в същото районно управление, където полицаите бяха заловили шофьора. Върнаха ми сак, но не всичко беше там. Казах на полицая, че ми липсват неща от сака. Бях конкретизирал на полицая какво ми липсва.
Въпроси на съда.
СВИДЕТЕЛЯТ С. - Участвах в разпознаване и разпознах шофьора. Парите си държах във вътрешната част на сака.
Чантата външно е оранжева, а отвътре бяла и си държах парите във вътрешно прозрачно пликче.
АДВ.С. - Правя искане да се прочетат показанията му дадени в хода на досъдебното производство, тъй като има два разпита пред орган на досъдебно производство, правя искане да прочетем и двата разпита.