Протоколно определение № 4902 от 09.09.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4902 гр. Пловдив, 09.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора М. С. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Административно наказателно дело № 20245330204384 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

РП-Пловдив - редовно призована, представлява се от прокурор Л..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И. К. – нередовно призован, се явява лично и със защитника си адв. З. З.-М., също редовно призована, която представя пълномощно.

Призовката до обвиняемия К. е върната в цялост с отбелязване, че при няколкократни посещения на адреса обвиняемия не е открит. Уведомен е по телефона, но не се е явил за получаване на съдебните книжа.

СЪДЪТ докладва постъпили справка за съдимост и справка за нарушител водач за обвиняемия К..

Връчиха се на обвиняемия препис от постановлението на РП – Пловдив, от разпореждане №4597/13.08.2024 г. по делото и от призовка за обвиняемия за съдебното заседание.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.-М.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазването на срока по чл. 376, ал. 2 от НПК.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения за неспазването на срока по чл. 376, ал. 2 от НПК.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните намира, че не са налице процесуалните пречки за даване ход на делото, поради което и

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемия:

Б. И. К. – роден на ****, живущ в ****, с постоянен адрес: ****, б., б. гр., женен, със средно-специално образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВ. К.: Разяснихте ми правата. Наясно съм с тях.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. З.-М.: отводи към съда и нови искания.

ОБВ. К.: Нямам отводи и нови искания.

СЪДЪТ, след съвещание и предвид липсата на искания и отводи, намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ДЕЛОТО се докладва с доклад от Председателя с посочване на основанията, на които е образувано съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора ако желае да изложи съображения по изложеното обвинение.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готов съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

АДВ.

З.-М.: Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

ПРОКУРОР: С обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. З.-М.: Постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да 2 одобрите.

ОБВ. К.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И. К. – роден на ****, живущ в **** с постоянен адрес: ****, б., б. гр., женен, със средно-специално образование, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

325, ал. 3 вр. ал. 1 от НК за това, че на 20.12.2023 г. в гр. Пловдив е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е било извършено при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил „Хюндай Аксент“ с рег. № ****, поради което и на основание чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 2 от НПК вр. чл. 325, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

За така извършеното от обвиняемия Б. И. К., със снета по делото самоличност престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 600 (шестстотин) лв.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 брой компактдиск, находящ се на лист 36 от досъдебното производство да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане настоящото определение в законна сила.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 5 броя снимки, приложени в опаковка на лист 27 от досъдебното производство да останат приложени по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП-Пловдив

ПРОКУРОР ...........................

ЗАЩИТНИК: …………………

(М. Л.)

(АДВ. З. З.-М.)

3

ОБВИНЯЕМ:………………....

(Б. К.)