Протокол № 8531 от 07.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8531 гр. София, 06.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20221110148708 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. Б. Е. – нередовно уведомена за днешно съдебно заседание, доколкото съобщенията изпратени до нея се връщат в цялост с указания, че на адресът на връчване, а именно гр. С., търсеното лице не живее. Не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА ЕАД - редовно уведомени за днешно съдебно заседание, не изпращат представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 30.03.2023 г. от ответната страна ФИРМА, в която се заявява, че не се възразява по ход на делото в отсъствие на ответната страна. Нямат възражения по доклада. Поддържат отговора си и молят за произнасяне на неприсъствено решение в случай, че са налице предпоставките за това срещу ищеца.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на 03.04.2023 г. молба от ищцата Е. Б. Е., в която същата заявява, че не може да се яви в насроченото съдебно заседание, но не възразява то да се гледа в нейно отсъствие и да се обяви за решаване. Не възразява по доклада. Излага аргументи по съществото на спора и претендира разноски. Към молбата е приложен списък на разноски. Молбата е в препис за насрещната страна.

СЪДЪТ намира, че при това положение следва да приеме, че ищцата е редовно уведомена за днешно съдебно заседание, доколкото адресът, на който са изпращани съобщенията от съда и е указано от връчителя, че лицето не живее на него, и адресът, който самата ищца е посочила в молбата си становище, депозирана на 03.04.2023 г., а именно район Н., ж.к. С. съвпадат. Не на последно място самата ищца заявява, че е уведомена за провежданото открито съдебно заседание, няма възможност да се яви, но не възразява то да се гледа в нейно отсъствие. По тази причина СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 26.01.2023 г. проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа изцяло към него, при крайното решаване на спора.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил препис от изпълнително дело с № 1025/2022 г., по описа на ЧСИ Б.Б., което следва да бъде прието като доказателство в настоящото производство. Ето защо СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Б.Б..

Приема депозираното в препис изпълнително дело с № 1025/2022 г., по описа на ЧСИ Поради липса на други искания по доказателствата на страните, СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради ОПРЕДЕЛИ:

Приключва съдебното дирене

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:04 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2