Разпореждане № 69987 от 30.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 69987 гр. София, 30.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20231110171120 по описа за 2023 година

При повторна служебна проверка за редовност и допустимост на исковото производство, съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на процесуалния закон, регламентирани в чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК – налице е противоречие между обстоятелствената част и петитума на исковата молба, изразяващо се в следното:

В сезиращата съда искова молба се навеждат твърдения, че учреденото от ответниците „М.

И СИЕ“ СД е учредено с единствената цел изпадането му в неплатежоспособност, което да послужи като основание за иницииране на производството по т. д. № 8/2020 г. по описа на ОС – К., в рамките на което да се проведе производство по универсално принудително изпълнение, в което да бъде ангажирана и отговорността на неограничено отговорните съдружници. В тази насока се излага, че в хода на съдебното производство е констатирано неизпълнение на дружеството по договор за услуги от 20.06.2019 г. – основание за възникване в негова тежест на задължение в размер на 90 000 лева. При тези фактически твърдения, в петитума на исковата молба се отправя искане към съда да постанови съдебно решение, с което да признае за установено в отношенията между страните, че проведеният процес по т. д. № 8/2020 по описа на Окръжен съд – гр. К., III състав, е симулативен, и за обявяване нищожността на Решение № 41/03.08.2020 г. и Решение № 260059/16.11.2021 г., постановени по т. д. по несъстоятелност № 8/2020 г. на Окръжен съд – гр. К., като постановени в рамките на симулативен процес.

Съдът намира, че е налице неяснота във волята на ищцовото дружество, което налага даване на указания с оглед уточняване на предмета на делото.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 374725/29.12.2023 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението на съда с писмена молба с препис за насрещна страна, да уточни дали искането му към съда включва установяване, че учредяването на „М. И СИЕ“ СД и сключената от него търговска сделка от 20.06.2019 г. са му непротивопоставими, или се изчерпва с прогласяване на нищожността на Решение № 41/03.08.2020 г. и Решение № 260059/16.11.2021 г., постановени по т. д. по несъстоятелност № 8/2020 г. на Окръжен съд – гр. К., като постановени в рамките на симулативен процес. В последния случай да обоснове правния си интерес от този иск, като посочи точно и ясно конкретни процесуални действия в рамките на съдебния процес, посредством които счита, че ответниците са нарушили изискванията за добросъвестност, прокламирани в чл. 3 ГПК.

При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, съдът ще върне исковата молба.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2