Протокол № 255 от 04.06.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 274/2025
- Вид
- Протокол № 255
- Подписан
- 04.06.2025
- В сила
- 04.06.2025
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, Нина Методиева Коритарова, ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 255 гр. Перник, 04.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
Нина М. Коритарова при участието на секретаря СИЛВИЯ ЕМ. СЕРАФИМОВА Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Въззивно гражданско дело № 20251700500274 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Жалбоподателката Б. Б. Б. – редовно призована, не се явява.
Представлява се от особен представител адв. М. К. Д..
Ответникът „ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЕРНИК‘‘ АД – редовно призована, не изпраща представител. Същата е депозирала чрез юрк.А. С. писмена молба, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, оспорва въззивната жалба, няма възражение по проекто-доклада и заявява, че няма да сочи допълнителни доказателства и няма доказателствени искания. Останалата част има характер на писмена защита. Моли да й бъдат присъдени направените разноски съгласно списък по чл.80 от ГПК.
Адв.К. – Да се даде ход на делото. Страните са редовно призовани.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.К. – Поддържам въззивната жалба, поддържам становището, спазени са всички процесуални условя за разглеждане на въззивната жалба в настоящето съдебно заседание. Няма да правя доказателствени искания. Моля да се даде ход на делото по същество.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв.К. - Моля да уважите въззивната жалба, като отхвърлите предявените искове, като същите са неоснователно и недоказани. Ответникът по жалбата не е представил нито едно доказателство, което да сочи, че правно релевантните фактите са доказани по несъмнен начин и така вътрешното убеждение на първоинстанционния съд е формирано без да е налице нито едно сигурно доказателство и сигурно убеждение от съда, относно количеството на доставената топлинна енергия. Моля да приемете, че съм обсъдила всички свой доводи и съображения подробно в депозирана писмена защита. Поддържам същата, като и защитата-резюме. Моля да обсъдите всички мой оплаквания и доводи, които съм направила в писмената защита.
Моля да се издаде РКО за остатъка от определения от Вас хонорар ,сумата от 100 лв.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и след като счете делото за изяснено
ОБЯВИ, че ще произнесе с решение на 20.06.2025г.
На адв.М. К. да се изплати възнаграждение в размер на останалата част – 100 лв. от внесения депозит.
Заседанието завърши в 10:45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2