Решение № 117 от 07.05.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 117 гр. Варна, 07.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев

Членове:

Станчо Р. Савов

Даниела Михайлова при участието на секретаря Роксана Св. Йорданова в присъствието на прокурора П. Ил. Х. като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Частно наказателно дело № 20253100200652 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИАКОРНФС/.

Постъпило е искане от надлежен орган в Република Австрия за признаване и изпълнение на Решение № VStV / 924300786061/ 2024 на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия – Landespolizeidirektion Wein Polizekommissariat Brigittenau , постановено на 01.07.2024 г. и влязло в сила на 26.07.2024 г. срещу Р. Л. С. - родена на ****** , с постоянен и настоящ адрес гр. *************.

В съдебно заседание представителят на ОП-Варна изразява становище, че са налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае решението за налагане на финансова санкция на лицето.

Засегнатото лице Р. С. нередовно призована, не се явява, поради което производството се проведе по реда на чл. 16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС . На 1 засегнатото лице бе назначен служебен процесуален представител- адв. Д.

Д., който също счита, че са налице законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на санкция на С. за извършеното от нея административно нарушение.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изм. с Рамково Решение 2009/299/ ПВР на Съвета се установява, че с Решение № VStV / 924300786061*2024 на несъдебен орган в решаващата държаваАвстрия

–

Landespolizeidirektion

Wein

Polizekommissariat Brigittenau , постановено на 01.07.2024 г. и влязло в сила на 26.07.2024 г. на

Р. С. е наложена финансова санкция в размер на 80 / осемдесет /евро.

Р. С. е санкционирана за нарушение на параграф 20Abs. 2

StraSenverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 52/2005; § 99 Abs. 3 lit. a StraRenverkehrsordnung 1960-StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 154/2021, от Австрийския Правилник за движение по пътищата , тъй като на 28.03.2024г. в 18.49 ч. в Wien, 02., Handelskai i.H. Hektormetertafel Km 6,7, Richtung A23 95 Meter nach MeiereistraBe е управлявала лек автомобил с рег. номер W-26773D (A), с превишена с 12 км/ч. скорост при разрешена максимална скорост от 50 км/ч.

С оглед доказателствата към горецитираното удостоверение съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция по отношение на Р. С..

На първо място Решение № VStV / 924300786061/2024 на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия – Landespolizeidirektion Wein Polizekommissariat Brigittenau , за плащане на финансова санкция, отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото касае влязла в сила финансова санкция наложена за административно нарушение на правилата за движение.

Налице са и предпоставките на чл.30 ал.2 т.1 от цитирания закон за признаване с оглед на факта, че санкционираното по административен ред 2 поведение касае нарушение на правилата за движение по пътищата и макар за него да не се изисква двойна наказуемост, то е административно нарушение и по българското законодателство.

Не са налице отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС.

Съдът възприема като техническа грешка посочената година на постановяване на решението , доколкото от всички представени писмени доказателства се установява, че то е постановено на 01.07.2024г., а не 2025г.

Р. С. следва да плати посочената парична сума, с равностойност в български лева към деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 156, 46 ( сто петдесет и шест лева и четиридесет и шест стотинки.)

На основание чл.38 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо съдът незабавно да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за налагане на финансова санкция, органа по чл.6 ал.2 от същия закон – НАП – Варна за изпълнение, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от този нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № VStV / 924300786061/ 2024 на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия – Landespolizeidirektion Wein Polizekommissariat Brigittenau , постановено на 01.07.2024 г. и влязло в сила на 26.07.2024 г., с което на Р. Л. С. - ЕГН ********** , родена на ****** , с постоянен и настоящ адрес гр. *************, е наложена финансова санкция в размер на 80 / осемдесет /евро, с равностойност в български лева към деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 156, 46 ( сто петдесет и шест лева и четиридесет и шест стотинки.)

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за 3 изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава Австрия, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от узнаване за постановяването му пред Апелативен съд – гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4