Решение № 32 от 21.02.2026, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Елин Пелин, 21.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, II СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Грета Ив. Денчева при участието на секретаря Тодорка Евст. Георгиева като разгледа докладваното от Грета Ив. Денчева Гражданско дело № 20251820101361 по описа за 2025 година

Производство е образувано по молба на Ц. И. Д. и Д. В. Н. по реда на чл.30, ал.1 във чл.29, т.6 и т.9 от ЗЗкрД във вр.с чл. 25, ал.1, т.3 от ЗЗкрД във връзка с § 40 от Допълнителните разпоредби на Закона за социалните услуги с искане за постановяване на решение, с което да се изменят наложените мерки с решение №328 от 2024 г. по гр.дело №1400 от 2024 г. по описа на РС Елин Пелин, като се прекрати настаняването на детето К. Д. Н.а в ЦНСТДМБУ, находящ се в с. Лесново и детето да се реинтегрира в биологичното му семейство при неговите родители Ц. И. Д. и Д. В. Н..

Обстоятелствата на които се основава иска са свързани с промяна в обстоятелствата свързани с интересите на детето, а именно повишаване на родителския капацитет на родителите и подобряване на жилищните условия, както и отпадане на основания поради които е било настанено детето по реда на чл.25, ал.1 от Закона за закрила на детето.

Молителите Ц. И. Д. и Д. В. Н. в съдебно заседание молят за уважаване на иска.

Ответникът Дирекция “Социално подпомагане” – Елин Пелин, изразява становище за неоснователност на искането.

Заинтересованата страна РП Елин Пелин, редовно призовани, заявяват становище, че молбата е неоснователна и е в интерес на детето да се отглежда в ЦНСТДБУ с. Лесново, докато се подобрят в пълна степен необходимите битови условия и родителски капацитет на родителите.

Директорът на ЦНСТДБУ с. Лесново, счита молбата за неоснователна, 1 взема становище, че детето се чувства добре в дома, където има всички условия за неговото здравословно и психическо израстване.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Безспорно от писмените доказателства по делото се установява, че Кристияна Димитрова Н.а, ЕГН ********** е с родители: майка Ц. И. Д., ЕГН ********** и баща Д. В. Н., ЕГН **********.

Установява се, че от раждането си детето е отглеждана в семейна среда в с. , кв. „ “ № . Второто дете Д. Н. е починало на 5 годинки през месец декември 2023 г. и по случая е образувано досъдебно производство.

Установява се, че с Решение №328 от 17.12. 2024 г. по гр.дело №1400 от 2024 г. по описа на РС Елин Пелин, детето Кристияна Димитрова Н.а, ЕГН ********** с родители: майка Ц. И. Д., ЕГН ********** и баща Д. В. Н., ЕГН ********** е настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания с. , общ. , Софийска област за срок до две години или до промяна на обстоятелствата, водещи до изменение на мярката за закрила.

Причините за настаняване на детето са били ниския родителски капацитет на родителите и лошите хигиенно-битовите условия в дома им, които крият рискове за здравето и правилното психо-емоционално развитие на Кристияна, поради което е предприето спешното й извеждане от семейна среда и Кристияна е настанена в ЦНСТДМБУ - с.Лесново.

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.

Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето, може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

От доказателствата по делото, приетия социален доклад от ДСП Елин Пелин с вх. №7436 от 04.12.25 г., както и представените писмени доказателства от ДСП Елин Пелин: финален доклад за период от 07.08.25 г. до 16.10.25г. ведно с придружително писмо от ЦОП и финален доклад за периода от 17.07.25 г до 17.10.2025 г., както и 17 бр. снимков материал се установява, че към настоящия момент хигиенно-битовите условия в дома на родителите не са повишени в необходимата степен, за да се осигури безопасно отглеждане на детето. Установява се, че е необходимо повишаване и на родителския рапацитет на родителите. Показанията на разпитаните свидетели Виолета Якова и Иванка Станкова, съдът кредитира частично в частта относно показанията на същите, че родителите са започнали ремонтни дейности в къщата и са подобрили условията за живот. В останалата част, съдът не кредитира показанията на свидетелите, като намира същите за пристрастни и противоречиви на останалите доказателства по делото.

Предвид изложеното, съдът намира, че към настоящия момент отглеждането на детето в ЦНСТДМБУ с.Лесново, общ.Елин Пелин отговаря 2 най-пълно на потребностите му. Предприетата и в момента мярка настаняване за отглеждане на К. се явява най-благоприятната по смисъла на Закона за закрила на детето.

Предвид посочените обстоятелства, настоящата съдебна инстанция счита, че не са налице условията за прекратяване на настаняването на детето Кристияна Димитрова Н.а в ЦНСТДМБУ с.Лесново, общ.Елин Пелин, Софийска област, която специализирана институция която отговаря на възрастта и образователните му потребности. Наложената мярка за закрила е изцяло в интерес на детето, съобразявайки и обстоятелството, че на този етап са изчерпани всички възможности за настаняване на детето в семейна среда, както е и съобразена възрастта, здравословното му състояние и интелектуалните му потребности. До повишаване на необходимия родителски капацитет на родителите и повишаване на хигиенно-битовите условия за живот, прилагането на посочената мярка за закрила ще допринесе в найголяма степен за правилното отглеждане, израстване, възпитание и обучение на Кристияна, при необходимите за възрастта й условия, под непрекъснати грижи и наблюдение на подготвен персонал за отглеждането й.

При така установеното, съдът намира, че н е са налице основанията на чл.30, ал.1 във чл.29, т.6 и т.9 от ЗЗкрД във вр.с чл. 25, ал.1, т.3 от ЗЗкрД във връзка с § 40 от Допълнителните разпоредби на Закона за социалните услуги, поради което предявения иск за изменение на наложените мерки с решение №328 от 2024 г. по гр. дело №1400 от 2024 г. по описа на РС Елин Пелин, с което се иска прекратяване на настаняването на детето Кристияна Димитрова Н.а в ЦНСТДМБУ, находящ се в с.Лесново и реинтеграция в биологичното й семейство при нейните родители Ц. И. Д. и Д. В. Н., подлежи на отхвърляне.

С оглед на изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от Ц. И. Д. и Д. В. Н. иск по реда на чл.30, ал.1 във чл.29, т.6 и т.9 от ЗЗкрД във вр.с чл. 25, ал.1, т.3 от ЗЗкрД във връзка с § 40 от Допълнителните разпоредби на Закона за социалните услуги за постановяване на решение, с което да се изменят наложените мерки с Решение №328 от 17.12.2024 г. по гр.дело №1400 от 2024 г. по описа на РС Елин Пелин, като се прекрати настаняването на детето К.Д.Н.а в ЦНСТДМБУ, находящ се в с.Лесново и детето да се реинтегрира в биологичното му семейство при неговите родители Ц. И. Д. и Д. В. Н., като неоснователен.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните , като обжалването не спира изпълнение на решението.

Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________ 3

4