Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3039 от 18.12.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 4428/2025
Вид
Определение № 3039
Подписан
18.12.2025
В сила
18.12.2025
Състав
МАРИНА ИВАНОВА МАВРОДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 222, ал. 2, т. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 58д и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3039 гр. Бургас, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА

Административно наказателно дело № 20252120204428 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на жалба от И. К. Д. ЕГН ********** против наказателно постановление № 25-4058001054/27.08.2025г. на Началник Сектор в ОД МВР Бургас, сектор Специализирани полицейски сили Бургас. Съдът като се запозна с постъпилата преписка намира, че РС Бургас не е местно компетентен да се произнесе по спора.

Видно от обстоятелствената част на НП то е издадено въз основа на съставен АУАН като са изложени съображения за място на нарушението ул. ***, а от представения АУАН става въпрос за гр. Приморско, ул. ***, което попада в териториалния обхват на Районен съд Царево. Именно РС Царево е посочен и като компетентен съд в случай на жалба срещу наказателното постановление.

Разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН предвижда, че актовете по чл. 58д подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В случая мястото на нарушението се сочи да е гр. Приморско, ул. ***.

Нарушаването на местната подсъдност е абсолютно и съществено нарушение на съдопроизводствените правила по смисъла на чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК и основание за отмяна на решението на районния съд и връщане на делото за ново разглеждане от местно компетентния районен съд.

Тъй като в случая нарушението е извършено в гр. Приморско, ул. ***, което попада в съдебния район на Районен съд Царево, то и местно компетентен да разгледа делото е именно Районен съд Царево, поради което производството по делото следва да се прекрати и да се изпрати на компетентния съд за произнасяне.

Мотивиран от горното, РС Бургас,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 4428/2025г. по описа на Районен съд Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Царево.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3039 гр. Бургас, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА

Административно наказателно дело № 20252120204428 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на жалба от И. К. Д. ЕГН ********** против наказателно постановление № 25-4058001054/27.08.2025г. на Началник Сектор в ОД МВР Бургас, сектор Специализирани полицейски сили Бургас. Съдът като се запозна с постъпилата преписка намира, че РС Бургас не е местно компетентен да се произнесе по спора.

Видно от обстоятелствената част на НП то е издадено въз основа на съставен АУАН като са изложени съображения за място на нарушението ул. ***, а от представения АУАН става въпрос за гр. Приморско, ул. ***, което попада в териториалния обхват на Районен съд Царево. Именно РС Царево е посочен и като компетентен съд в случай на жалба срещу наказателното постановление.

Разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН предвижда, че актовете по чл. 58д подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В случая мястото на нарушението се сочи да е гр. Приморско, ул. ***.

Нарушаването на местната подсъдност е абсолютно и съществено нарушение на съдопроизводствените правила по смисъла на чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК и основание за отмяна на решението на районния съд и връщане на делото за ново разглеждане от местно компетентния районен съд.

Тъй като в случая нарушението е извършено в гр. Приморско, ул. ***, което попада в съдебния район на Районен съд Царево, то и местно компетентен да разгледа делото е именно Районен съд Царево, поради което производството по делото следва да се прекрати и да се изпрати на компетентния съд за произнасяне.

Мотивиран от горното, РС Бургас,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 4428/2025г. по описа на Районен съд Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Царево.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2