Разпореждане № 519 от 17.11.2021, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 519 гр. Пазарджик, 17.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Гражданско дело № 20215200100691 по описа за 2021 година

Днес, 17.11.2021г., подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, в качеството си на съдия докладчик по гр.д №691/2021г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик, след като се запознах с делото и за да се произнеса взех в предвид следното:

Исковото производство е образувано по подадена искова молба от ищеца М. Д. Д. от гр.София против Пловдивски окръжен съд, Апелативен съд-Пловдив, двама поименно посочени съдии от АС-Пловдив-съдиите М.И.председател на ПАС и М.Б.-зам.председател на ПАС, както и срещу трима съдии от Окръжен съд Пловдив - Р.Ш.-председател на ПОС, М.Ш.зам.председател на ПОС и съдия В.Е., и с правно основание в чл.2в от ЗОДОВ.

В качеството си на съдия от Окръжен съд Пазарджик считам, че не мога да участвам в разглеждането и решаването на делото, тъй като са налице от моя страна отношения и контакти с всички ответници по спора-служебни, професионални и колегиални предвид характера и естеството на изпълняваната от съдиите работа по смисъла на ЗСВ. Наличието на такава пряка връзка и взаимозависимост, както и осъществявания чисто административен, инстанционен, функционален и организационен контрол от страна Апелативен съд Пловдив спрямо по-ниските по степен съдилища в целия Пловдивски апелативен район, част от който е и Окръжен съд Пазарджик, създават предпоставки за пораждане на съмнения у страните по спора за безпристрастно, непредубедено и обективно решаване на делото.

1

Затова и като съобрази практиката на Европейския съд по правата на човека, касаеща правото на справедлив процес по смисъла на чл.6 ал.1 от ЕКЗПЧОС според която когато за страната възникне и най-малко съмнение за безпристрастността или компетентността на съдебния състав разглеждащ спора, то съдията-докладчик следва и сам да се отведе от разглеждането на делото като гаранция за провеждане на обективен и справедлив процес.

Поради изложеното и на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, както и поради необходимостта да бъде гарантирано правото на справедлив процес и да се избегне всяко съмнение за безпристрастност, РАЗПОРЕДИ:

Окръжният съдия Венцислав Маратилов участие при разглеждането на делото.

СЕ

ОТСТРАНЯВА от

Делото да се докладва за определяне на друг съдия-докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2