Определение № 768 от 29.11.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 862/2024
- Вид
- Определение № 768
- Подписан
- 29.11.2024
- В сила
- 29.11.2024
- Състав
- Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки, Диана Узунова
Цитирани разпоредби
- чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 768 гр. Благоевград, 29.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Красимир Аршинков
Членове:
Атанас Маскръчки
Диана Узунова като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600862 по описа за 2024 година След запознаване с материалите по образуваното пред БлОС въззивно наказателно общ характер дело, настоящият съдебен състав намира, че следва да се отведе от неговото разглеждане по следните съображения:
При първоначалното образуване на въззивното производство делото е разпределено автоматично на съдия Стоилова, след което същото е насрочено и разгледано в състав от съдиите Маргарита Коцева, Илияна Стоилова и Величка Пандева на 11.10.2024 год. На делото е даден ход, изслушани са становищата на страните по предявената от подсъдимия жалба, след което въззивният състав е назначил комплексна повторна експертиза. Същата към настоящият момент е изготвена и приложена към материалите по делото.
От 01.11.2024 год. Илияна Стоилова е преминала на работа в Апелативен съд – София, като при назначаването й изрично е отбелязано, че следва да довърши всички започнали с нейно участие наказателни дела, на които е даден ход на съдебното следствие. В този смисъл преразпределянето на посоченото в.н.о.х.д. №862/2024 год. е в нарушение на разпореждането на кадровия съдебен орган. С изслушване на страните във въззивното производство и пристъпване към събиране на нови доказателства по безспорен начин се дава ход на съдебното следствие, което освен всичко друго ангажира и постоянен съдебен състав. На база изложеното и поради неправилното преразпределение на делото настоящият съдебен състав 1 намира, че на основание чл.29, ал.2 от НПК следва да се отведе, като същото се върне за разглеждане на първоначално определения съдебен състав.
Затова и на основание чл.29, ал.2 от НПК БлОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдиите Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки и Диана Узунова от разглеждането на в.н.о.х.д. № 862/2024 година по описа на Благоевградски окръжен съд.
Делото да се докладва незабавно на председателя на съда за правилното му администриране.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2