Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8194 от 22.12.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 7321/2022
Вид
Протокол № 8194
Подписан
22.12.2022
В сила
22.12.2022
Състав
Силвия Лъчезарова Алексиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 8194 гр. Пловдив, 22.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Е. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20225330207321 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА М. В. А. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. А. Й., редовно упълномощена с пълномощно от 21.12.2022 г.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:

М. В. А. – ЕГН: **********, родена на ***, живуща в ****, б., б. гр., със средно образование, ***, неомъжена, неосъждана.

Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано.

Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. Й.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното 1 обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. А.:

Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА М. В. А. – ЕГН: **********, родена на ***, живуща в ****, б., б. гр., със средно образование, ***, неомъжена, неосъждана, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК , за това, че н а 15.12.2022г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества, а именно: MDMA/екстази с нето тегло 0,30 гр. грама със съдържание на активен компонент 22 тегловни % - 3,4 метилендиоксиметамфетамин на стойност 7,50 лв., метамфетамин с нето тегло 3,07гр. грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 47,5 тегловни % на стойност 76,75 лв. и метамфетамин с нето тегло 8,02 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 46,9 тегловни % на стойност 200,50 лв. - всичко на обща стойност от 284,75 лв. съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на обвиняемата М. В. А. при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 3 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така 2 наложеното на обвиняемата М. В. А. наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ от така наложеното на обвиняемата М. В. А. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1 т. 1 от ЗМВР на 15.12.2022 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – остатъчно количество от високорискови наркотични вещества съответно: MDMA/екстази с нето тегло 0,214 гр. грама със съдържание на активен компонент 22 тегловни % - 3,4 метилендиоксиметамфетамин, метамфетамин с нето тегло 2,86 гр. със съдържание на активен компонент метамфетамин 47,5 тегловни % и метамфетамин с нето тегло 7,83 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 46,9 тегловни % - изпратени на съхранение в ЦМУ „Митници“ гр. София, като УКАЗВА да се унищожи, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 4 бр. опаковки и 3 блистера поставени в полиетиленов плик, 1 бр. електронна везна – предадени на съхранение на домакина при Трето РУ на МВР – гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата М. В.

А.ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 197,15 лева /сто деветдесет и седем лева и петнадесет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняема: .…….....…....

………………………………….. /М. В. А./

Прокурор /Е. К./

Защитник: ….....…...…..

/АДВ. А. Й./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 7321/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата М. В. А. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Е. К. от една страна и от друга страна обвиняемата М. В. А. лично и с АДВ. А. Й. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 7321/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7321/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата М. В. А. мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.