Споразумение № 25 от 10.09.2025, Районен съд - Момчилград
- Съд
- Районен съд - Момчилград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 172/2025
- Вид
- Споразумение № 25
- Подписан
- 10.09.2025
- В сила
- 10.09.2025
- Състав
- Йордан Иванов Геров
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59,ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 25 гр. Момчилград, 10.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело от общ характер № 20255150200172 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП Кърджали, ТО Момчилград се представлява от прокурора Мария Михайлова.
Обв.В. Б. Д. уведомен се явява лично и с адв.А. Д. от АК Кърджали, редовно упълномощен от по рано.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Съдът след като констатира, че обвиняемия не владее български език, същият е дал обяснения на досъдебното производство в присъствието на преводач намира, че и в днешното с.з. следва на същият да бъде назначен преводач владеещ турски език, който да извърши превод от български на турски език и обратно. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава за преводач Калинка И. Н., на която снема самоличността, както следва:
1
Калинка И. Н. – родена на 25.02.1958г. от гр.Момчилград, български гражданин, омъжена, неосъждана, без родство с обвиняемия.
На преводача се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
В. Б. Д. – роден на 13.05.1982г. в гр. Крумовград, български гражданин, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: гр. Кърджали, общ. Кърджали, обл.
Кърджали, с ЕГН- **********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв.В. Б. Д. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.Д. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 172/2025 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?
Обв.В. Б. Д. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?
Обв.В. Б. Д. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от три месеца, условно, глоба в размер на 500 2 лв. и лишаване от право да управлявам МПС за срок от 12 месеца,както и автомобила ми ще бъде отнет.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?
Обв.В. Б. Д.
– Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание ”лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца и „глоба” в размер на 500 лв. На основание чл.66 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 3/три/ години. На основание чл.343г, вр.с чл.343б, вр.с чл.37, ал.1, т.7 от НК същият да бъде лишен и от право да управлява МПС за срок от 12/дванадесет/ месеца, считано от 17.05.2025 год. На основание чл.
343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК да се отнема в полза на държавата лек автомобил „СЕАТ ЛЕОН” с регистрационен номер - TZ-143-H послужило за извършване на престъплението, което е собственост на обвиняемия.
Адв.Д. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложеното наказание, същото ще постигне целите на личната и генералната превенция.
Съдът даде дума на обвиняемия.
Обв.В. Б. Д. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 172/2025 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО Момчилград представлявано от прокурора Мария Михайлова и адв.А. Д., защитник на 3 обвиняемия В. Б. Д. намира, че горепосоченото споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия В. Б. Д. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали, ТО Момчилград представлявано от прокурора Мария Михайлова и адв.А. Д. от АК Кърджали защитник на В. Б. Д. - обвиняем по Бързо производство №73/2025г. по описа на РУ Момчилград и със съгласието на обвиняемия със съгласието на обвиняемия В. Б. Д. окончателно споразумение, с което:
В. Б. Д. роден на 13.05.1982г. в гр. Крумовград, български гражданин, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: гр. Кърджали, общ. Кърджали, обл.
Кърджали, с ЕГН- **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 17.05.2025 г. гр.Момчилград, обл. Кърджали е управлявал МПС - лек автомобил, марка л.а.”Сеат леоне” с ДКН TZ-143-H, след употреба на наркотично вещество-канабис или техните аналози, установено по надлежния ред-престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2/ВИД и РАЗМЕР на наказанието:
С настоящото споразумение по отношение на обвиняемият В. Б. Д., във връзка с посоченото в предходната точка престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, извършено от него, на основание чл. 381, ал. 4 НПК. вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определят наказания: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5/пет/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 500/петстотин/ лева.
На основание на чл. 66, ал. 1 от НПК, с цел постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения, се предлага изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3/три/ години.
4
На основание чл.343”г” във връзка с чл.37, т.7 от НК, на обвиняемия В.
Б. Д. да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет месеца/, като на основание чл.59,ал.4 от НК, зачита времето на лишаването му от право да управлява МПС, считано от 17.05.2025 г. /датата на отнемането на свидетелството за управление на МПС/.
На основание чл.343б, ал.5 от НК се отнема в полза на държавата моторно превозно средство - лек автомобил марка „СЕАТ ЛЕОН” с регистрационен номер - T Z - 1 4 3 - H , послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК с собственост на В. Б. Д..
3/ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма такива
4/РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: -60,00 лева за извършен превод от турски език на български език и обратно по делото. Същите следва да се възложат на основание на чл. 189,ал.З от НПК на В. Б. Д..
Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5f012483-ac24-45d6-9dfb-42926025eb5e