Определение № 128 от 22.03.2022, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 128 гр. Враца, 22.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лидия Кр. Нецовска-Кътова при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно наказателно дело № 20221400200125 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Г. В. П., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, като е изтърпял необходимата част от наказанието, дал е доказателства за своето поправяне и превъзпитание – няма дисциплинарни нарушения и наложени наказания, има три награди, поради което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, становище от ИСДВР по молбата, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. Г.П..

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка по Skype, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Г. Х. – старши юристконсулт в затвора, която изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от 2/3 от 1 наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването й.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

Г. В. П. е осъден с присъда от 28.12.2011год. по НОХ дело № 188/2011год. на ОС-Русе, за престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2 и пр.3 НК и за престъпление по чл. 354а, ал.2, изр.2, т.1 и т.4 НК на общо наказание от 7 години лишаване от свобода, при първоначален "Строг" режим. На основание чл. 70, ал.7 НК е постановено да изтърпи и наказанието от 2 години, 4 месеца и 13 дни, с което е бил освободен условно предсрочно по ЧНД № 618/2008год. на СГС. С решение № 189/2014год. на САС, постановено по ВНОХД 90/2014год. присъдата е изменена, като наказанието на Г.П. е намалено от 7 години на 3 години и 6 месеца лишаване от свобода, при първоначален "Строг" режим. Решението на САС е оставено в сила от ВКС по н.д. № 1065/2014год. Наказанието, приведено по реда на чл. 70, ал.7 НК от 2 години, 4 месеца и 13 дни е изтърпяно в периода от 22.09.2018год. до 21.08.2020год.

Л.св. Г.П. е започнал да търпи определеното му общо наказание от три години и шест месеца лишаване от свобода на 21.08.2020год., като до момента е изтърпял фактически 1 година, 7 месеца и 1 ден, от работа 3 месеца и 20 дни, от предварителен арест 10 месеца 8 дни, или общо изтърпяно 2 години, 8 месеца и 29 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 9 месеца и 1 ден.

При това положение, осъденият П. е изтърпял фактически повече от 2/3 от определеното му общо наказание, така както изисква разпоредбата на чл.

70, ал.1, т.2 НК.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив 2 е определен като среден със 45 точки. Рискът от вреди по време на престоя за останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък. С нагласи за безпроблемен престой. Среден е рискът от вреди за обществото и се определя от характера на криминалните деяния. В плана на присъдата са заложени за изпълнение следните цели и задачи: повишаване на мотивацията му за позитивно поведение; изграждане на доверие в собствените сили и възможности за справяне с трудностите; обогатяване на поведенческия репертоар със социално-приемливи модели на поведение; мобилизиране и развитие на уменията за самоконтрол; последователност и целенасоченост; съхраняване на семейните взаимоотношения.

Изготвените текущи ревизии на оценката понижават стойностите до 44 точки, като риска от рецидив се запазва в средни граници. Отчитат се позитивни промени в зоните с дефицити. При последната ревизия стойностите на риска от рецидив се понижават до 39 точки – рискът преминава в нисък. Положителни корекции се наблюдават зоната "Умение за мислене". Л.св. П. осъзнава вината си, замисля се за негативните последици от престъпното му поведение, изградил е критично отношение към престъпното му поведение и има стабилна мотивация за законосъобразно поведение при освобождаване. Общува толерантно с останалите лишени от свобода. Изпълнява разпорежданията на служителите от НОС и се регистрира трайна мотивация за включване в трудов процес. Положителни промени се регистрират и в зоната "Отношение към правонарушението" – налице е критично отношение към престъпното деяние и ясно чувство за разкаяние.

Склонен е да преосмисли криминалното си поведение, проявява настойчивост за постигане на промяната. В пенитенциарното заведение се държи етично и коректно.

При препланиране на присъдата са заложени като цели: формиране на социално приемливи норми на поведение; очертаване на личните и социални ресурси за позитивна промяна; постигане на положителна промяна на мисленето по отношение на досегашния начин на живот и обкръжение; изграждане на умения за правилно и зряло идентифициране и решаване на проблемите.

В условията на МЛС за изтеклия период от изтърпяване на присъдата, рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории.

3

Л.св. П. осъзнава тежестта на деянието, анализира факторите, довели до престъпното поведение и декларира мотивация за просоциална промяна след освобождаване. Разсъждава върху личните си пробеми и за времето на престой в МЛС се стреми да ги разрешава по адекватен и законосъобразен начин. Започнал е да обмисля последиците от своите действия и постъпки и да поема отговорност за поведението си. Изгражда мотивация за спазване на законовите норми след освобождаване.

Л.св. П. има примерно поведение – няма наложени дисциплинарни наказания през целия период на изтърпяване на наказанието. Не е влизал в конфликтни ситуации с други лишени от свобода, служители на НОС или администрацията. Спазва режимните изисквания. Не е имало случаи на обидно отношение или на вербална или физическа агресия. Няма данни за участие в субкултурни дейности.

За времето на престой в МЛС е бил няколкократно трудово ангажиран – като чистач в КСП Затвора София, като строител в ремонтни мероприятия в Затвора в Белене, като чистач на 3-ти етаж в Затвора Враца. Изпълнява съвестно поставените трудови задачи.

Успешно е преминал специализирана програма "Толерантност в Затвора, толерантност в живота". През м. ноември 2021год. е включен като съдия в спортен турнир по футбол.

Във връзка с показано примерно поведение и демонстрирано позитивно отношение към труда е награждаван три пъти за времето от януари 2019год. до юли 2020год. С оглед показано примерно поведение и полаганите усилия за изпълнение плана на присъдата режимът му е сменен от "Строг" на "Общ" през април 2020год. Във връзка с реализирането на прогресивната система за третиране на лишените от свобода със Заповед № Л-140/14.01.2022год. на началника на Затвора-Враца л.св. П. е преместен от закрит тип пенитенциарно заведение в ЗО"Враца"- гр. Бойчиновци, където е постъпил на 03.02.2022год. До момента не е устройван на работа, тъй като не е преминал на разпределителна комисия за ангажиране на лишените от свобода в работен процес на външни работни обекти. След постъпването си в ЗО е декларирал в писмен вид, че желае да бъде назначен като отговорник на санитарно помещение – баня.

Със съхранени социални контакти, получава необходимата материална 4 и морална подкрепа от близките си.

Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата, л.св. П. дава доказателства за постигнати позитивни промени и успеваемост на провежданите корекционни интервенции. Демонстрира добро поведение и толерантност в общуването. Позитивно настроен към труда и стриктно изпълнява служебните си задължения.

Работи за изпълнение на заложените цели и задачи в плана на присъдата. Осъзнава тежестта на извършеното закононарушение и изгражда критично отношение към миналото си поведение.

Цялостното поведение на л.св. П., понижените стойности на първоначално фиксираните проблемни зони в оценката на риска от рецидив, липсата на констатирани от служителите на НОС дисциплинарни нарушения и респ. наложени наказания, променения профил на нуждите и трайното позитивно поведение в затвора, сочат на постигнат поправителен ефект от наложеното наказание лишаване от свобода.

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение на л.св. Г.П. са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 9 месеца и 1 ден.

На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. П. следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.

Поради големия остатък от присъдата и на основание чл. 70, ал.6, изр.2 НК, през изпитателния срок от 9 месеца и 1 ден, на л.св. П. следва да се наложи пробацианна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес, която да се изпълнява в гр. *** с периодичност два пъти седмично.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.2 вр. ал.6 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. Г. В. П., роден на *** в гр. Дупница, с постоянен адрес гр. ***, български гражданин, неженен, 5 със средно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по НОХД №188/2011год. по описа на ОС-Русе общо наказание лишаване от свобода за срок от 3 години и 6 месеца с остатък 9 /девет/ месеца и 1/един/ ден.

На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Г. В. П. изпитателен срок в размер на 9 /девет/ месеца и 1/един/ ден.

На основание чл. 70, ал.6, изр.2 НК ПОСТАНОВЯВА през изпитателния срок от 9 /девет/ месеца и 1/един/ ден, Г. В. П. да търпи пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес, която да се изпълнява в гр. *** с периодичност два пъти седмично.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС гр. Дупница – Бюро „Съдимост“.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 6