Решение № 359 от 14.08.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 359 гр. Пловдив, 14.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Грета Ил. Чакалова при участието на секретаря Боряна Ал. Костанева като разгледа докладваното от Грета Ил. Чакалова Търговско дело № 20255300900218 по описа за 2025 година

Предявен е иск от „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 831915840, чрез процесуалните му представители адв.П. и адв.Т., със съдебен адрес: *** – адв.Т. против „НИКМИ ТРАНС 2008“, ЕИК 200481735, Пловдив, ул.“Братя Бъкстон“ 86, ет.2, ап.3 с правна квалификация чл.517, ал.4 ГПК.

Твърди се в исковата молба, че ищецът е взискател по изп.д. 489/2024 г. на ЧСИ Милчева, образувано въз основа на изпълнителен лист от 30.01.2024 г., издаден по ч.гр.д.

3471/2024 г. по описа на РС – София, като длъжникът Н.В.А. е осъден да заплати на „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 831915840, 10 000 лв, дължима по Запис на заповед от 23.06.2023 г., ведно със законната лихва за периода 18.01.2024 г. – 27.03.2025 г. в размер на 1634.44 лв;

1880 лв разноски по делото , 1680 лв разноски по изп.д. 489/2024 г. и 2030.93 лв заплатени такси по ТТР към ЗЧСИ.

В хода на изпълнителното производство е наложен запор върху дружествените дялове на А. в капитала на „НИКМИ ТРАНС 2008“, ЕИК 200481735.

ЧСИ Милчева е издала Постановление за овластяване за прекратяване на търговско дружество 2812/27.03.2025 г., с което е овластила взискателя да предяви иск за прекратяване на „НИКМИ ТРАНС 2008“, ЕИК 200481735.

Иска се да се постанови решение, с което да се прекрати „НИКМИ ТРАНС 2008“, ЕИК 200481735 при условията на чл.517 ГПК. Претендират разноски.

В срока по чл.367 ГПК от ответника не е постъпил писмен отговор.

Предвид доказателствата Съдът намира за установено:

Съгласно нормата на чл. 517, ал. 1 и ал.4 ГПК запор върху дял от търговско 1 дружество се налага чрез изпращане на запорно съобщение до Агенцията по вписванията, като запорът има действие от вписването му. Агенцията по вписванията уведомява дружеството за вписания запор. Когато изпълнението е насочено върху всички дялове в дружеството, искът за прекратяването му може да бъде предявен след вписването на запора и без да се спазват изискванията на чл. 96, ал. 1 ТЗ, без връчването на изявление за прекратяване на дружеството или на участието на длъжниците в дружеството. Съдът отхвърля иска, ако се установи, че вземането на взискателя е удовлетворено преди приключването на първото заседание по делото. Ако прецени, че искът е основателен, Съдът прекратява дружеството и това се вписва служебно в ТРРЮЛНЦ, след което се извършва ликвидация.

Следователно за основателността на предявения конститутивен иск, с който се упражнява потестативното право на кредитора на едноличния собственик на капитала в ЕООД да прекрати търговското дружество, за да удовлетвори вземането си от ликвидационния дял на длъжника, той следва да установи: наличие на негово неудовлетворено в хода на изпълнителния процес вземане; наложен запор върху дружествените дялове и овластяване от ЧСИ да предяви иска.

В случая Съдът счита, че законовите предпоставки на чл. 517, ал. 4 ГПК са налице , тъй като:

-от представеното Постановление за овластяване на взискател за предявяване на иск за прекратяване на търговско дружество, се установява, че изп.д. 20247900400489 по описа на ЧСИ Ренета Милчева е образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден на 30.01.2024 г. на основание заповед за незабавно изпълнение, постановена по ч.гр.д.

3471/2024 г. по описа на Районен съд – София, като страни по изпълнителното производство са взискател „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 831915840 и длъжник Н.В.А.; към 27.03.2025 г. неудовлетвореният остатък от вземането е 17 225.27 лв.

-от направената служебна справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на „НИКМИ ТРАНС 2008“ ЕООД, ЕИК 200481735, се установява, че едноличен собственик на капитала на дружеството е длъжникът Н. А., както и че на 27.02.2024 г. е вписан запор върху дружествените дялове на Н. А. в полза на „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД;

-с Постановление за овластяване за прекратяване на търговско дружество, обективирано в Протокол № 2812/27.03.2025 г. по изп.д. 20247900400489 по описа на ЧСИ Ренета Милчева се възлага на „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД да предяви иск за прекратяване на дружеството „НИКМИ ТРАНС 2008“ ЕООД във връзка с несъбирането на задължение в размер на 17 225.27 лв.

Т.е., установява се в хода на изпълнителното производство овластяване от ЧСИ за прекратяване на дружеството поради непогасено задължение на длъжника – едноличен собственик на капитала на ответното дружество, поради което искът за прекратяване на дружеството се явява основателен и следва да се уважи.

Ликвидацията на ответното дружество е последица от прекратяването му, но 2 свързаните с това действия /по откриване на производството за ликвидация, назначаването на ликвидатор и определяне срок на ликвидация/ са от компетентността на Агенция по вписванията и не се извършват от Съда в производството по предявения иск за прекратяване на дружеството.

При този изход на спора и на основание чл.78,ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 2210 лв съдебни разноски, представляваща платена ДТ и възнаграждение за адвокат.

Мотивиран от горното и на основание чл.517, ал.4 ГПК Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА поради насочване на изпълнението върху всички дружествени дялове в дружеството „НИКМИ ТРАНС 2008“, ЕИК 200481735, Пловдив, ул.“Братя Бъкстон“ 86, ет.2, ап.3

ОСЪЖДА „НИКМИ ТРАНС 2008“, ЕИК 200481735, Пловдив, ул.“Братя Бъкстон“ 86, ет.2, ап.3, да заплати на „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 831915840, със съдебен адрес: *** – адв.Т., сумата от 2210 лв /две хиляди двеста и десет лева/ съдебни разноски Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните

След влизането му в сила решението подлежи на служебно вписване в ТРРЮЛНЦ към Агенция по вписванията по партидата на прекратеното дружество Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване на прекратяването, след което да се образува от Агенция по вписванията производство по ликвидация на прекратеното дружество Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

3