Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 676 от 10.08.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 3394/2026
Вид
Споразумение № 676
Подписан
10.08.2026
В сила
10.08.2026
Състав
Атанас Шкодров

Цитирани разпоредби

  • чл.141 ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл.313, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.78а ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 676 гр. Варна, 10.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря И.ка Й. Друмева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Административно наказателно дело № 20263110203394 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За ВРП, редовно уведомени, явява се прокурор П..

Обвиняемият И. К. П., редовно уведомен, явява се лично и с адв. С. Н. от ВАК, редовно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилото се лице:

ОБВ. И. К. П., ***, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото 1 им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът докладва постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателно производство по ДП №196/2025 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна и освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК по реда на чл.381, ал.1 вр. чл.375а, ал.1 от НПК, между защитник на обвиняемия И. К. П. адв. С. Н. и прокурор при ВРП Елена Димитрова, съгласно съдържанието на което приемат за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият И. К. П., ЕГН **********, на 16.05.2026 г. в гр. Варна, пред служител на Сектор „ПП“ при ОДМВР- Варна, е потвърдена неистина в писмена декларация, която по силата на закон - чл.141 ал.2 от ЗДвП се дава пред орган на властта за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства - за това, че свидетелството за регистрация на МПС лек автомобил „***, част II, не е отнето от контролен орган, а е изгубено - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината -пряк умисъл.

От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

За гореописаното деяние обв. И. К. П. се признава за виновен и приема на основание чл.313, ал.1 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.2 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание “Глоба“ в размер на 500 лева /255,65 (двеста петдесет и пет евро и 65 цента) евро/.

Страните се съгласяват разноските по делото в размер на 191.66 евро /374,85 лева/ да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВ. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

2

ПРОКУРОР:............

(И. П.)

ОБВИНЯЕМ:............

(И. К. П.)

ЗАЩИТНИК: ............

(Адв. С. Н.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.375а ал.2 и ал.3 вр. чл.382 ал.7 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което обвиняемият И. К. П., ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 16.05.2026 г. в гр. Варна, пред служител на Сектор „ПП“ при ОДМВР- Варна, е потвърдена неистина в писмена декларация, която по силата на закон - чл.141 ал.2 от ЗДвП се дава пред орган на властта за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства - за това, че свидетелството за регистрация на МПС - лек автомобил „***, част II, не е отнето от контролен орган, а е изгубено, поради което и на основание чл.313, ал.1 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.2 от НПК ще бъде освободен от наказателна отговорност и ще му бъде наложено административно наказание “ГЛОБА“ в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) лева /255,65 (двеста петдесет и пет евро и 65 цента) евро/.

.

Страните се съгласяват разноските по делото в размер на 191.66 евро (374,85 лева) да бъдат възложени в тежест на обвиняемия в полза на ОД на МВР - Варна.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3394/2026 г. по описа на РСВарна, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:25 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4