Протокол № 233 от 19.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 233 гр. Пазарджик, 16.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора С. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20245200200275 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Засегнатото лице А. М. Е. редовно призован, се явява лично.

За ОП - Пазарджик се явява прокурор С. П..

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

По хода на делото:

Прокурор: - Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице Е.: - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик ПУНТЕВА.

Засегнатото лице: - Запознат съм, върнах каквото трябваше, писаха ми и-мейл, че ще дадат отговор и ето го отговора – дело. Купил съм винетка, имах винетка понеже пътувах до Франция, на 16 юли купих винетка, пратил 1 съм координати на коя бензиностанция, там имаше банкомат, понеже съм ТИР-аджия, знам ги тези работи. Тогава купих седмична винетка, тръгнах да работя във Франция, не ми хареса работата, върнах се в шесте дена, фактически на 16 минавам през Австрия, купувам седмична винетка и когато се връщам от Германия, пак на границата Германия - Австрия, проверих винетката, беше ми вА.дна и не купих друга, понеже съм със седмична. Обаче защо на 16 юли и това го споменах, нищо не дават отговор. На 16 юли минавам през Австрия с колата имам винетка, а на 20 юли 2022 г. се връщам, винетката е вА.дна, защото е седмична и нямам винетка. Това защо не ми казват. Имам платежно, защото откъде да знам, че така ще стане, винетката не я пазя, изхвърлих бележките. Имам платежно от банката, изпратих на имейл, посочен в писмото, беше ще получите отговор и това беше. Не съм получил отговор, те не отговориха нищо. Изпращат писма да платя, те сега искат да платя на преводач 50 – 60 лв., специално за тях, кой ще ми поеме тези разходи. Те искат всичко, както те го искат. Аз им писах вашата скапана система си я оправете тогава, отишъл съм, на 16 юли имам винетка, а на 20 юли нямам винетка. Как става тази работа. Винетката е седмична. Аз съм прав, знам за какво става въпрос. Санкцията беше 120 евро, аз си дадох обяснения, те ми пращат, че е 300 евро. Пак им давам обяснения, те пак ми пращат, че е 400. Тази цялата кореспонденция с Австрия беше 2023 година.

Първият път, когато изпратих, казаха ми че ще ми отговорят, изпратих ел. поща. Нямам никакъв отговор и затова съм взел платежно нареждане от банката, че съм платил тази винетка. На 16 съм минал оттам, можеха да засекат още по-рано, ако времето е изтекло. Платежното съм взел, на тях съм го пращал, просто не мога да разбера какво е станало, тук си има код. 15 евро е тази винетка, нищо не ми пречи да я платя. Представям платежно нареждане за заплатена винетка за периода. Дата на бележката не е точно на 16 юли, както съм платил, а два три дни по-късно, понеже преводът закъснява. Имам и кореспонденцията, която съм изпратил по и-мейл, но нямах време да я разпечатам. Не съм заплащал никаква част от наложената финансова санкция от 450 евро. Бяхме две коли, заедно платихме винетката, аз съм международен шофьор, просто ми е чудно защо аз нямам винетка, а другите имаха винетка. Аз имам глоба, а другите нямат глоба. Просто ми е интересно защо аз като на 16 имам винетка, а на 20 ме засичат, че нямам винетка.

Изпратих възражение до австрийските власти на немски език, като преводът 2 съм направил чрез Google преводач и изпратих възражението на 22.08.2023 г.

На засегнатото лице се предяви съобщение за писмо на стр. 10 от делото.

Засегнатото лице Е.: - Подписът срещу датата 24.03.2023 г. е мой. С това съобщение получих Наказателното постановление, че ми е наложена глоба.

Прокурорът: - Нямам възражения, да бъдат приети всички документи по делото.

По доказателствата, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата държава: Удостоверение по чл. 4 на немски език и в превод на български, съобщение до засегнатото лице, НП на немски език и в превод на български език и Справка от НБД „Население“.

По приключване на делото:

Прокурор: - Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.

Засегнатото лице Е.: - Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: - Уважаеми окръжни съдии, в рамките на настоящото производство, следва да бъде установено дА. са нА.це основанията за приемане на финансовата санкция, изпратена от Австрия по отношение на заинтересованото лицето Е.. В рамките на настоящото производство не можем да обсъждаме доколко е спазена процедурата. Приема се, че тя е спазена така, както е посочена в Удостоверението, съобразно регламента а именно че заинтересованото лице е било уведомено за възможността да обжалва, за процесуалните си права т.н. В рамките на това производство са нА.це основанията, които изисква законът за приемане и изпълнение на тази финансовата санкция, а именно, че финансовата санкция е по-голяма от 75 3 евро, не е погасена по давност, съответно, че заинтересованото лице е било уведомено за воденото производство, съответно и процесуалните възможности, които има. Затова считам, че са нА.це всички предпоставки за приемане за изпълнение на тази финансова санкция така, както е записано в закона, съобразно предпоставките и едновременно с това не са нА.це пречки, които да препятстват приемането за изпълнение на финансовата санкция.

Считам, че финансовата санкция следва да бъде призната и приета за изпълнение от НАП.

Засегнатото лице Е.: - Не желая да се признае финансовата санкция, аз съм си платил, аз съм прав. Не е правилна тази глоба.

Последна дума на засегнатото лице Е.: - Да не се признава финансовата санкция за наложената глоба.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 15:53 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4