Определение № 261700 от 29.09.2021, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

Година

2021 г.

Град: Стара Загора

Районен съд – Стара Загора ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 29 септември 2021 г.

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

Секретар:

ТОНКА ТЕНЕВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

Гр. дело номер 41 по описа за 2021 година.

След изпълнение на разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК на второ четене в 10,34 часа се явиха:

ИЩЕЦ: „БВА И СИЕ“ ООД – СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомени от предходно заседание, не се представляват.

ОТВЕТНИК: „ХАЙТРОН“ ООД - ГАБРОВО – уведомени от предходно заседание, не се представляват.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Ж.К.К. – редовно призована, налице.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, страните са редовно и своевременно призовани за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ от НАЗНАЧЕНАТА СЪДЕБНО-ОЦЕНИТЕЛНАТА ЕКСПЕРТИЗА

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Ж.К.К. – на 55 г. българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, без родство и дела със страните.

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обещава да даде добросъвестно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Ж.К.К. – Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Съдът намира, че следва да приеме като писмено доказателство по делото заключението на съдебно-оценителната експертиза, тъй като същото е изготвено добросъвестно, в срок и отговаря на поставените въпроси, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на съдебно-оценителната експертиза, изготвено от вещото лице ИНЖ. Ж.К.К..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 234 лева, платими както следва: 200 лева от заплатения по делото депозит. ЗАДЪЛЖАВА ответника да довнесе още 34 лева по депозитната сметка на съда в тридневен срок от получаване на съобщението, като в противен случай за същата ще бъде издаден изпълнителен лист. Да се издаде РКО.

СЪДЪТ докладва постъпила молба на 21.09.2021 г. от ищеца, с която, на основание чл.233 от ГПК, прави отказ от иска. Представя постигнато между страните извънсъдебно споразумение в следния смисъл:

„СТРАНИТЕ:

Постигнахме извънсъдебна спогодба, която сме представили с молба по делото.

Същата е в следния смисъл:

След подписване на настоящото споразумение „БВА и сие” ООД, ЕИК:*********, седалище гр.Стара Загора, адрес на управление: ул.„Неофит Рилски” №5, представлявано от Васил Йокимов Арабаджиев, ще подаде молба до съда по чл.233 от ГПК и ще направи отказ от иск по гр.д.№41/2021г. по описа на Районен Съд гр.Стара Загора.

„ХАЙТРОН” ООД, ЕИК: ********* гр.Габрово, се задължава да не претендира разноски по гр.д.№41/2021г. по описа на Районен Съд гр.Стара Загора декларира, че е станал причина за завеждане на делото и не му се дължат разноски по делото.

С настоящото споразумение всички отношенията между страните по повод на гр.д.№41/2021 г. по описа на Районен Съд гр.Стара Загора ще се смятат за уредени и претенции на страните една към друга във връзка с този спор няма да могат да имат.“ Следват подписи на споразумелите се представители на страните.

При така направения отказ от иск в съдебно заседание съдът намира, че същият е извършен от надлежна страна, която разполага с изрично пълномощно, поради което съгласие на ответника не е необходимо.

Отказът е валиден, пълномощното на адвокат Русев е изрично с правото за отказ от иска. Ето защо, съдът

О П

Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА отказ от предявения иск.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 41/2021 г. по описа на Районен съд Стара Загора, поради отказ от иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщението до страните пред Окръжен съд Стара Загора.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10,40 ч.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: