Акт от 22.11.2023, Административен съд - Смолян

П Р О Т О К О Л

Смолян, 22.11.2023 година

Административният съд - Смолян - III-ти касационен състав, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател:

ДОБРИНКА ГРИБАЧЕВА

Членове:

КРАСИМИРА СЕЛЕНОВА

ПЕТЯ ОДЖАКОВА при участието на секретаря Зорка Ганинска и с участието на прокурора Николинка Чамова сложи на разглеждане дело № 105 по описа за 2023 година докладвано от съдията ДОБРИНКА ГРИБАЧЕВА

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ редовно призован, се представлява от юр. В., надлежно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П., надлежно упълномощена.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – [област], се представлява от прокурор Ч.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮР. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова, О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА от Началника на Районно управление – Ч. при ОД на МВР - [област] срещу Решение № 39/21.09.2023 г., постановено по АНД № 81/2023 г. по описа на Районен съд гр. [община].

ЮР. В.: Уважаеми административни съдии, поддържам така депозираната касационна жалба, няма да соча доказателства, делото е изяснено.

АДВ. П.: Оспорвам касационната жалба изцяло, нямам доказателствени искания, да се даде ход по същество.Представям списък на разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с депозираната касационна жалба, същата е допустима, относно основателността ще изложа съображения по съществото на делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ЮР. В.: Уважаеми административни съдии, от името на наказващия орган моля да уважите подадената касационна жалба, като постановите съдебен акт, с който отмените решението на районния съд и потвърдите НП. Не споделям правните изводи от въззивния съд, с които е приел нарушението за маловажен случай. Случаят не е маловажен, същият е типичен, още повече, че е било възможно да възникнат вредни последици. При държане на оръжие, макар и в каса, ключът от касата е до нея. Налице е потенциална възможност от извършване на престъпление от трети лица, при които оръжието би могло да попадне. В случая решение по КАНД 9/2016 АС [област], решение 29/2021 на АС [област] касаят идентичен случай с извадено от касата оръжие. Моля касационният съд да приеме, че настоящият случай е идентичен чрез улеснения достъп до касата и установяване на фактическа власт върху оръжието. Моля в този смисъл за Вашия съдебен акт. Претендирам за разноски, като правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

АДВ. П.: Уважаеми касационни съдии, моля да оставите жалбата без уважение и потвърдите решението на РС [община], с което е отменено НП. Считам, че съдът правилно и законосъобразно е преценил фактите и обстоятелствата по делото, изложените мотиви са правилни. Жалбата е неоснователна, изложила съм по-подробни съображения по всяко едно възражение в отговора към касационната жалба. Моля да имате предвид тези съображения и отхвърлите жалбата като неоснователна, да присъдите и направените разноски за настоящата инстанция.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми административни съдии, считам, че подадената касационна жалба е допустима, но неоснователна. Считам, че постановеното съдебно решение, което е обжалвано, е правилно и законосъобразно и следва да се остави в сила. Липсват мотиви относно "маловажен случай" при издаване на НП, моля в този смисъл за Вашия съдебен акт.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 13:45 часа

Председател:

Секретар: