Определение № 1060 от 16.04.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1060 гр. София, 16.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно гражданско дело № 20231000501295 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

С определение № 1540 от 27.03.2025 г., постановено по гр.д. № 3831/2024 г. по описа на ВКС, ГК, Трето отделение, делото е върнато на САС за провеждане на производство по чл. 247 ГПК за допусната очевидна фактическа грешка в определение № 1140 от 12.05.2024 г. по гр.д. № 1295/2023 г. по описа на САС. Констатацията на ВКС е, че е допусната очевидна фактическа грешка в изписването на правното основание, на което в полза на ищците са присъдени разноски в първоинстанционното производство.

При проверка по делото съдът констатира, че действително е налице явна фактическа грешка в смисъла посочен от състава на ВКС, като вместо грешно изписаното основание „чл.78, ал.3 ГПК“, следва да се чете правилното „чл.78, ал.1 ГПК“.

Ето защо са налице основания допуснатата грешка при писменото изразяване на формираната от съда воля да се отстрани по реда на чл.247 от ГПК с настоящето определение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1, пр. 1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива определение № 1140 от 12.05.2024 г. по гр.д. № 1295/2023 г. по описа на САС, 2-ри състав, като вместо грешно изписаното основание „ чл.78, ал.3 ГПК“, следва да се чете правилното „чл.78, ал.1 ГПК“.

Определението подлежи на обжалване по реда на обжалване на основното определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2