Определение № 1113 от 17.08.2026, Административен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1113

Монтана, 17.08.2026 г.

Административният съд - Монтана - III състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

БИСЕРКА БОЙЧЕВА

Като разгледа докладваното от съдия БИСЕРКА БОЙЧЕВА административно дело № 20267140700276 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.160 от АПК във връзка с чл.156,ал.1 от АПК,вр. с чл.155,ал.1 и ал.3 от АПК, във връзка с чл.159, т.3 и т. 8 от АПК.

Делото е образувано по жалба от Р. Г. Н., в качеството му на кмет на община Берковица, със седалище и адрес: гр.Берковица,община Берковица, обл.Монтана, пл. “Йордан Радичков“№4 против Решение №808 от Протокол №42/29.05.2026г. на Общински съвет-Берковица с правно основание чл.45,ал.3 и 5 от ЗМСМА, с което ОС дава съгласие да бъде изплатена еднократна финансова помощ в размер на 1000евро на ММС „Планински братя“-Берковица за подпомагане на организиране и провеждане на М. Р. Ф. „Проходът на рока“ 2026г., и с което е възложено на Кмета на общината да извърши всички правни и фактически действия по изплащане на помощта.

С разпореждане [номер]/18.06.2026г. делото е насрочено в ОСЗ с призоваване на страните за дата 14.09.2026г. ,11,00ч. с конституиране на страните и указване на доказателствената им тежест.

С молба,вх.№1488/13.07.2026г. ОС-Берковица е изпратил на съда новоприето Решение №845 , прието с Протокол№44 от 26.06.2026г., за отмяна на оспореното решение, ведно с препис-извлечение от протокола. Моли да се прекрати производството ,поради липса на предмет-чл.159,т.1 АПК.

С молба, вх.№1894/23.07.2026г,оспорващият- Кмет на община Берковица ,чрез зам.- кмета на общината Е. Т. ,в хипотеза на заместване, съгласно приложена заповед№РД-15-376/15.07.2026г., заявява, че не поддържа жалбата, при получаването от съда на препис от молба, вх.№1488/13.07.2026г. на ОС-Берковица, и моли да се прекрати производството,като недопустимо, на основание чл.159,т.3 и т.4 АПК- оттегляне на акта и липса на правен интерес от оспорване .

Съдът намира молбите за прекратяване на производството от ответника и жалбоподателя за допустими и основателни, по изложените по-долу съображения.

Съгласно чл.156 ,ал.1 АПК „При всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал“. В конкретния случай оспореният акт е отменен с новоприето Решение №845 , прието с Протокол№44 от 26.06.2026г.на ОС-Берковица и липсва съгласие от заинтересованата страна.

Отмяната на оспорения акт има характер на оттегляне на акта. За оттеглянето на акта до първо заседание не е необходимо съгласие от оспорващия. Въпреки този факт ,съгласие има и то е манифестирано с подадена молба, вх.№1894/23.07.2026г,от оспорващият- Кмет на община Берковица ,чрез зам.- кмета на общината Е. Т. ,в хипотеза на заместване, съгласно приложена заповед№РД-15-376/15.07.2026г., като с молбата същият заявява, че не поддържа жалбата, което има значение на оттегляне на жалбата. Съгласно чл.155,ал.1 АПК „При всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти“.Оттеглянето е процесуално действие на жалбоподателя ,с което същият се отказва временно от търсената защита, но запазва правното си твърдение и възможността да го заяви с нова жалба.Налице е десезиране на съда,което погасява правото и задължението на съда да реши делото , а е длъжен да прекрати същото. Оттеглянето от оспорването е направено с писмена молба ,извън съдебно заседание , преди първо съдебно заседание, при което съдът следва да остави жалбата без разглеждане на основание чл.159,т.8 АПК и да прекрати производството по нея.

Водим от гореизложеното и на основание чл.156,ал.1 АПК ,вр. с 155,ал.1 и ал.3 АПК във връзка с чл.159, т.3 и т.8 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р. Г. Н., в качеството му на кмет на община Берковица, със седалище и адрес: гр.Берковица,община Берковица, обл.Монтана, пл. “Йордан Радичков“№4 против Решение №808 от Протокол №42/29.05.2026г. на Общински съвет-Берковица, с правно основание чл.45,ал.3 и 5 от ЗМСМА, с което ОС дава съгласие да бъде изплатена еднократна финансова помощ в размер на 1000евро на ММС „Планински братя“-Берковица за подпомагане на организиране и провеждане на М. Р. Ф. „Проходът на рока“ 2026г., и с което е възложено на Кмета на общината да извърши всички правни и фактически действия по изплащане на помощта.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело№276/ 2026г. по описа на АС-Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба от страните в седем дневен срок от съобщението пред ВАС.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�