Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3428 от 17.07.2026, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 846/2026
Вид
Определение № 3428
Подписан
17.07.2026
Състав
Ева Пелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3428

Пазарджик, 17.07.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - XIII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ЕВА ПЕЛОВА като разгледа докладваното от съдията Ева Пелова административно дело № 846/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по реда на чл.203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, вр. чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по искова молба, подадена от МБАЛ-Пазарджик АД – гр. Пазарджик, представлявана от управителя, чрез пълномощника – адв. Ш., срещу НЗОК, представлявана от управителя, с искане да бъдат осъдени да им заплатят сумата от 1282.70 евро - главница, представляваща общия сбора от стойността/ цената на оказаната болнична медицинска помощ за ИЗ № 6940/2026 по КП№ 29, с период на хоспитализация 12.04.2026г. в 12:08 ч. до 16.04.2026г. 18:44 часа и ИЗ №6515/2026 по КП№25, с период на хоспитализация 05.04.2026г. в 20:05 ч. до 06.04.2026г. 14:22 часа, ведно със законовата лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на главницата, на основание договор № 13/ РД-29-421/31.10.2023 г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и извършване на клинични и амбулаторни процедури, Приложение № 17 “Клинични пътеки“, представляваща оказана болнична медицинска помощ по вид и период, както следва:

1. Клинична пътека № 29 „Диагностика и лечение на остра и изострена хронична сърдечна недостатъчност без механична вентилация“ ИЗ № 6940/2026 на ЗОЛ Ф. А. Ю., с период на хоспитализация от 12.04.2026г. в 12:08 часа, изписана на 16.04.2026г. в 18:44 часа на стойност 528,95 евро - главница, ведно със законовата лихва върху главницата от 528.95 евро, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане;

2. Клинична пътека № 25 „Диагностика и лечение на нестабилна форма на ангина пекторис и инвазивно изследване“ ИЗ №6515/2026 на ЗОЛ Г. И. М., с период на хоспитализация от 05.04.2026г. в 20:05 часа, изписан на 06.04.2026г. в 14:22 часа, на стойност 753,75 евро - главница, ведно със законовата лихва върху главницата от 753,75 евро, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Съгласно чл. 131 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба на посочения в исковата молба ответник, който в едномесечен срок може да подаде писмен отговор относно нейната допустимост и основателност.

Предвид изложеното и на основание чл.154, чл.163, чл.170 ал.1 и чл.171 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА страните по делото:

ИЩЕЦ - МБАЛ-Пазарджик АД – гр. Пазарджик, представлявана от управителя, чрез пълномощника – адв. Ш..

ОТВЕТНИК – НЗОК, представлявана от управителя.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 22.10.2026г., от 10,00 часа, за когато да се призоват страните и Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик.

УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи онези факти и обстоятелства, от които претендира за него да настъпят благоприятни правни последици, а именно: осъждането на ответника да заплати обезщетение в претендирания размер, причинно-следствената връзка между без/действието, респ.незаконосъобразността на акта и вредата.

ПРЕПИС от исковата молба да се връчи на ответника.

УКАЗВА на ответника, че има право да подаде писмен отговор в едномесечен срок, който задължително трябва да съдържа: 1. Посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощни, ако има такива; 3. Становище по допустимостта и основателността на иска: 4. Становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора на исковата молба се представят пълномощно, когато отговора се подава от пълномощник и препис от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок от получаване на съобщението не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства, не представи писмените доказателства, изброени по-горе, или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника в 7-мо дневен срок да представи посочените в т.2 от ИМ писмени доказателства.

ДОПУСКА до изслушване съдебно-медицинска експертиза, която след като се запознае с материалите по делото, да отговори на въпросите, поставени в жалбата на „МБАЛ-Пазарджик“ АД – гр.Пазарджик, с оглед проверка на аргументите, изложени в същата и изясняване на обстоятелства от съществено значение за делото.

ОПРЕДЕЛЯ ПЪРВОНАЧАЛЕН ДЕПОЗИТ в размер на 800 евро лева, вносими по сметка на съда от жалбоподателя, в 7-мо дневен срок от съобщаването, в който да представи документ за извършеното плащане.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице – Б. Ш., на когото след представяне на доказателства за внесения депозит, да се изпрати съобщение за поставените задачи и указание, че възложената му СМЕ следва да бъде депозирана в съда до 7 дни преди датата на съдебното заседание.

СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕПИСИ се връчат на страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�