Протокол № 700 от 19.07.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 700 гр. Варна, 19.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов

Членове:

Мая В. Нанкинска

Асен Вл. Попов при участието на секретаря Дебора Н. Иванова и прокурора П. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно дело № 20233100200919 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Лицето, чието предаване се иска М. Х. М. - води се от органите на РД Охрана и с адв. А. Д. - редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила молба от лицето, чието предаване се иска М., в която същият оттегля съгласието си за доброволно предаване на полските власти.

Адв. Д.: Няколко пъти обсъдихме всички варианти с подзащитния ми и последно семейството е говорило с адвокат в Полша, който е обяснил, че в Полша ако има дело, ще е най-рано октомври месец и той трябва да стои там дотогава, а живее тук.

Лицето, чието предаване се иска М.: Поддържам молбата си. Не желая да бъда предаван на полските власти. Запознат съм с европейската заповед за арест. След като ми беше обяснена процедурата аз заявявам, че не искам да се предам. Искам присъдата ми да се приспособи и да си изтърпя наказанието тук.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.

Адв. Д.: Водим свидетел, който да удостовери постоянния адрес на М.. Моля да бъде допуснат до разпит.

1

Прокурорът: Не възразявам.

СЪДЪТ, предвид становището на държавното обвинение, намира искането за допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА свидетел на защитата в режим на водене.

Съдът пристъпва към снемане самоличността и изслушване на свидетелката:

Х. М.а С. – 45 год., неосъждана, неомъжена, леля на лицето, чието предаване се иска М., предупредена за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и правата по чл.121 от НПК, обещава да говори истината.

Свид. С.: М. се върна в България като дойде короната. Сега М. живее във Варна, ул.

„Браила“ № 15, кв. Аспарухово. Живеят и работят тук цялото семейство. Вече 2-3 год. живеят пост в Бг.

СЪДЪТ счита делото за изяснено и дава ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Намирам, че са налице законовите основания да бъде изпълнена ЕЗА.

Касае се за престъпление, което е наказуемо и по нашия закон, за което не се изисква двойна наказуемост. Няма основания да бъде отказано изпълнението на тази заповед. Изпратена е на компетентен орган, поради което предлагам да изпълните искането.

Адв. Д.: Моля по повод желанието на лицето и разпита на свидетелката, от които стана ясно, че семейството има адрес в България, моля да приведете в изпълнение наказанието „Лишаване от свобода“ в България, а не в Полша. Моля за Вашето решение в този смисъл. Моля да откажете на основание чл.40, ал.1, т.4 ЗЕЕЗА и да изпратите на ВОП за изпълнение.

Лицето, чието предаване се иска М.: Искам да изтърпя наказанието си в България.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ, след тайно съвещание постанови решението си, което председателят на състава обяви публично и разясни на страните срока и реда за обжалването му пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:19 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2