Разпореждане № 143866 от 16.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 143866 гр. София, 16.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110150883 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от собствениците в етажна собственост в сграда, находяща се на адрес; **** представлявани от професионалния домоуправител „Н.В." ООД, чрез адв. К. И. К., член на САК, със съдебен адрес: *** против В. Б. А., ЕГН **********, с адрес в ****

Твърди се в исковата молба, че ответницата е етажен собствен в сградата, находяща се на адрес; **** тъй като е притежател на самостоятелен обект в същата сграда.

На общо събрание на етажните собственици, проведено на 28.11.2021 г. за професионален домоуправител на сградата е избрано „Н.В.“ ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в */* представлявано от управителя Д.С.Ч.. На общо събрание, проведено на 19.01.2022 г. са взети решения за определяне на вноса за поддръжка и управление на сградата и на вноска за фонд „Ремонт и обновяване“, които за самостоятелния обект, собственост на ответница са в размер, както следва: 12,50 лв. и 1,20 лв.

Считано от месец януари 2022 г. ответницата е преустановила плащанията към Етажната собственост и към датата на депозиране на исковата молба, същата дължи сумата от 274 лв.

С горните фактически твърдения, ищецът обуславя правния си интерес от предявяването на осъдителен иск срещу ответницата за заплащането на сумата от 274 лв., представляваща сбор от незаплатени ежемесечни задължения за поддръжка и управление на общи части на сградата и за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.01.2022 г. до 31.08.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от дата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

В изпълнение на указанията на съда, дадени с определения № 32251 от 14.09.2023 г. и № 36288 от 12.10.2023 г. ищецът представя квитанция за платена държавна такса и уточнителна молба, с което са отстранени нередовностите на исковата молба. Същата съдът счита за редовна, а предявените с нея искове – за допустим при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответницата се укажат процесуалните й права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъде информирана ответницата за възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва 1 да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. май 2023 г. до м. октомври 2023 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпратят на ответницата В. Б. А., ЕГН **********, с адрес в ****съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от приложенията към нея, от молбата от 14.11.2023 г. и от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответницата В. Б. А. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 50883 по описа за 2023 г.); 2) трите й имена и адреса, както и имената на пълномощника (иците) й, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от етажна собственост в сграда, находяща се на адрес; **** представлявани от професионалния домоуправител „Н.В." ООД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.

УКАЗВА на ответницата В. Б. А., че е длъжна към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.

УКАЗВА на ответницата В. Б. А., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи възражения по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответницата, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответницата В. Б. А., че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предявя инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответницата В. Б. А., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответницата В. Б. А. задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж й е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

2

УКАЗВА на ответницата В. Б. А. задължението при отсъствие повече от един месец от територията на Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако няма пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответницата В. Б. А. възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. май 2023 г. до м. октомври 2023 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3