Определение № 524 от 05.12.2019, Апелативен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 524 Дата 05.12.2019 година

Пловдивски апелативен съд, търговско отделение, трети състав,

Председател: Красимир Коларов

Членове: Георги Чамбов

Емил Митев в закрито съдебно заседание разгледа докладваното от К. Коларов търговско дело номер 698 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

От „З. „Б.И.“ АД е обжалвано Решение № 71 от 07.05.2019 г., допълнено с Решение 99 от 14.06.2019 г., допълнено с Определение № 1026 от 02.10.2019 г., постановено Кърджалийския окръжен съд по т. д. № 71/2018 г.

Във въззивната жалба на „З. „Б.И.“ АД с вх. № 74 от 06.06.2019 г. е налице оплакването, че окръжният съд не се е произнесъл „по направено възражение за прихващане с уговорената в чл. 6 от споразуменията неустойка“, това възражение за прихващане е било заявено и с отговора на исковата молба, вх. № 3628/09.11.2018 г. (л. 61).

В мотивите на обжалваното решение окръжният съд е споменал, че това възражение за прихващане е неоснователно, „тъй като няма извършено плащане от страна на ответника, с което да бъде извършено прихващане“. Същевременно исковете са били частично уважени, а това означава, че възражението за прихващане е подлежало на разглеждане. Но предявеното от „З. „Б.И.“ АД притезание, което е било предмет на възражението за прихващане, не е било „разрешено“ (чл. 298, ал. 4 ГПК) в диспозитива на решението.

Мотивите на решението не влизат в сила, те са само негова принадлежност (чл. 236, ал. 2 ГПК). Затова е правно невъзможно, без произнасянето на окръжния съд по възражението за прихващане в диспозитива на решението, да бъде проведен и съответния институционален контрол. Налице е съдържащо се във въззивната жалба на „З. „Б.И.“ АД с вх. № 74 от 06.06.2019 г. своевременно направено искане по чл. 250, ал. 1 ГПК, компетентен да се произнесе по това искане е първоинстанционният съд, затова Апелативният съд.

О П

Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ разпореждането си 11.11.2019 г. за насрочване на делото в открито съдебно заседание за 15.01.2019 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото т. д. № 698/2019 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Кърджалийския окръжен съд, за произнасяне по съдържащото се във въззивната жалба на „З. „Б.И.“ АД с вх. № 74 от 06.06.2019 г. своевременно направено искане по чл. 250, ал. 1 ГПК, за допълване на Решение № 71 от 07.05.2019 г., допълнено с Решение 99 от 14.06.2019 г., допълнено с Определение № 1026 от 02.10.2019 г., постановено Кърджалийския окръжен съд по т. д. № 71/2018 г., съобразно по-горе написаното.

След произнасянето на

Кърджалийския окръжен съд, делото да се върне на Апелативния съд за съответно произнасяне по евентуално постъпили жалби по чл. 250, ал. 3 ГПК, както и по жалбите с вх. № 68 от 22.05.2019 г. и вх. № 74 от 06.06.2019 г.

Преписи от това определение да се връчат на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.