Определение № 613 от 05.04.2023, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 377/2023
- Вид
- Определение № 613
- Подписан
- 05.04.2023
- В сила
- 05.04.2023
- Състав
- Светла Рускова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.135 · Граждански процесуален кодекс
- чл.32 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.135 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 613 гр. Ямбол, 05.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светла Р. Д. като разгледа докладваното от Светла Р. Д. Гражданско дело № 20232330100377 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на К. И.С. действаща според посоченото в исковата молба , чрез С. И. Д., действащи чрез адв.С. Г. от АК Сливен по чл.135 от ЗЗД срещу Б.А.А..
С разпореждане № 499/16.02.2023г. исковата молба е оставена без движение, като са дадени указания на К. И.С. в 1-седмичен срок от уведомяване да посочи дали С. И. Д. е нейн пълномощник, като представи доказателства за това по чл.32 от ГПК, да представи адвокатско пълномощно на адвокат С. Г., да посочи кой е подписал исковата молба, да насочи иска си и срещу Д.Б.А.., да посочи цена на иска и въз основа на нея да внесе дължимата се държавна такса по сметка на ЯРС, да впише исковата молба в СП-Ямбол, да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл.38А от ГПК и да заяви дали желае връчване на посочения електронен адрес, да посочи телефонен номер на ищеца и пълномощника.
За това разпореждане К. И.С. е била уведомена чрез адв.С. Г. от АК Сливен на 21.02.2023г. С разпореждане № 614/27.02.2023г. съдът не е приел представеното адвокатско пълномощно на адв.С. Г. и е указал на ищцата в 1седмичен срок от уведомяване да представи надлежно упълномощаване на адвоката или да подпише лично исковата молба и потвърди извършените от него процесуални действия. От депозираната молба вх.№ 3438/07.03.2023г. става ясно, че С. И. Д. е настойник на К. И.С., като адв.С. Г. е представил договор за правна помощ, подписан от К. И. със съгласието на настойника си С. Д. и посочва, че исковата молба е подписана от адвоката. С разпореждане № 721/09.03.2023г. съдът отново е оставил исковата молба без движение, като 1 е указал на ищцата, действаща чрез пълномощника си – адв.С. Г. в 1седмичен срок от уведомяване да представи доказателства за назначаването на настойник на К. И. С. – С. И. Д., получено на 17.03.2023г. С молба от адв.С. Г. е поискано издаването на съдебно удостоверение и удължаване на срока, които са уважени с разпореждане № 897/27.03.2023г. и на осн.чл.63,ал.1 от ГПК срока за без движение е удължен със 7 дни, считано от 27.03.2023г.
Към този момент съда констатира, че срока е изтекъл а нередовностите на исковата молба не са отстранени, няма постъпили доказателства или искания.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че ищцата не е отстранила пречките по движение на делото и същото следва да се прекрати на осн. чл.129, ал.3 от ГПК.
Воден от горното, Я Р С
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на осн.чл.129,ал.3 от ГПК исковата молба подадена от К.
И.С. по чл.135 от ГПК срещу Б. А. А..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 377 по описа за 2023г. на ЯРС.
Определението подлежи на обжалване пред ЯОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ишцата.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ 2