Споразумение № 398 от 07.10.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1780/2025
- Вид
- Споразумение № 398
- Подписан
- 07.10.2025
- В сила
- 07.10.2025
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 398 гр. Плевен, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора И. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20254430201780 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор И. Т..
–
ПЛЕВЕН
- редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. К. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв.Д. К. от САК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Т. С. К. - роден на ***г. в с.***, обл.Русе, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, с висше образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. К. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ К. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на подсъдимия се споразумяхме относно следното:
Т. С. К. - роден на ***г. в с.***, обл.Русе, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, с висше образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2025г. на общински път III 3502 при 3км. /Горталово - Беглеж - Николаево/, управлявал моторно превозно средство - л.а. „*** ***“, с рег. № ***, след употреба на алкохол е концентрация на алкохол в кръвта 1.46 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв №39/29.04.2025г. съгласно Наредба №1/19.07.2017г. – престъление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Т. С. К. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.343б, ал.1 от НК.
2
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимия Т. С.
К. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 25.04.2025 година.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 188,50 лева са за сметка на подсъдимия Т. С. К., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът следва да се произнесе с определение за присъждане стойността на автомобила – 40280 лева СИО.
Подсъдимият Т. С. К., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. Т./
ПОДСЪДИМ:
/Т. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д. К./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 197/2025 година по описа на Второ РУ- Плевен, прокурорска преписка №2658/2025 година по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 3
197/2025 година по описа на Второ РУ- Плевен, прокурорска преписка №2658/2025 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора И. Т. и адвокат Д. К., като защитник на подсъдимия Т. С. К. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора И. Т. и адвокат Д. К., като защитник на подсъдимия Т. С. К. относно следното:
Т. С. К. - роден на ***г. в с.***, обл.Русе, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, с висше образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2025г. на общински път III 3502 при 3км. /Горталово - Беглеж - Николаево/, управлявал моторно превозно средство - л.а. „*** ***“, с рег. № ***, след употреба на алкохол е концентрация на алкохол в кръвта 1.46 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв №39/29.04.2025г. съгласно Наредба №1/19.07.2017г. – престъление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Т. С. К. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.