Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1855 от 02.06.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 270/2021
Вид
Разпореждане № 1855
Подписан
02.06.2021
В сила
02.06.2021
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1855 гр. Варна , 02.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100100270 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 10271/31.05.2021 г. от В. Н. Н. срещу протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание, проведено на 26.05.2021 г. по настоящото дело.

С Разпореждане №1284/21.04.2021 г. съдът е върнал като недопустима подадена частна жалба вх. № 7216/15.04.2021 г. от В. Н. Н. срещу Определение №1291/08.04.2021 г., в частта с която съдът е конституирал на основание чл. 219 от ГПК в качеството на трето лице помагач на страната на ответника ЗАД „Даллбогг живот и здраве“. Срещу постановеното разпореждане е подадена частна жалба вх. № 7916/16.04.2021 г., която е в процес на администриране.

На 25.05.2021 г. е депозирано възражение №9786/25.05.2021 г. от В. Н. Н. срещу Определение №1291/08.04.2021 г., в частта му, с която в качеството на трето лице помагач на страната на ответника е констиуирано ЗАД „Даллбогг живот и здраве“, което е прието за неоснователно в открито съдебно заседание, проведено на 26.05.2021 г.

При извършена проверка на частната жалба, съдът констатира, че същата е недопустима, тъй като е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване. Определнието, с което съдът е приел за неоснователно възражението на В. Н. Н. за отмяна на определение, с което съдът е конституирал в качеството на трето лице помагач ЗАД „Даллбогг живот и здраве“, на осн. чл. 219 от ГПК, не подлежи на самостоятелно обжалване, тъй като няма преграждащ за производството ефект /чл.274, ал.1, т.1/ и не е предвидена изричната му обжалваемост /чл.

274, ал. 2 ГПК/.

Мотивиран от изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба вх. № 10271/31.05.2021 г. от В. Н. Н. срещу протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание, проведено на 26.05.2021 г., по гр. дело № 270/2021 г. по описа на ВОС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2