Споразумение № 1190 от 23.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1190 гр. София, 23.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА

Съдебни

И.М.ОВ. заседатели: С.В. при участието на секретаря БРАНИМИРА В. И. ПЕНОВА и прокурора С. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110207640 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР С. С..

ПОДСЪДИМИЯТ В. С. С. – редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

Не се явява АДВ. К. Ч. – служебен защитник на подсъдимия, редовно уведомен от предходно съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Преди малко се чух с адв. Ч., който каза, че малко закъснява, но до десет-петнадесет минути ще дойде за делото и моли да бъде изчакан.

1

СЪДЪТ, с оглед изявлението на подсъдимия

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА петнадесет минути почивка.

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ продължава в 13:41 часа в същия съдебен състав и с участието на същите страни.

В съдебна зала се явява адв. Ч. – служебен защитник на подсъдимия.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че подсъдимият е със снета самоличност и разяснени права в предходно съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Наясно съм с правата си и с характера на производството. Не желая отново да ми разяснявате правата. Желая са сключа споразумение по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да ни предоставите кратко време, за да доуточним параметрите на споразумението.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност параметрите на проектоспоразумение за решаване на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: да уточнят

Представяме проектоспоразумение за

2 приключване на настоящото производство.

Съдът, като взе предвид изявленията на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за направения доклад. Считам, че обвинението е ясно. Не смятам, че е необходимо допълнително разясняване.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че същото не протИ.речи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл.384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 7640/2023 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 7640/2023 г. на СРС, НО, 15 състав, ДП № ЗМ - 1988/2022 год. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 45525/2022 г. на СРП по реда на чл. 384 НПК

Днес, 23.10.2023 г. в гр.София, на основание чл. 384 и сл. от НПК между С. С. - прокурор при СРП и адв. К. Ч. – САК, служебен защитник на подсъдимия В. С. С., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 7640/2023г. по описа на СРС-НО, 15-ти с-в, като се постигна съгласие за следното:

П ОД С Ъ Д И М И Я Т В. С. С., ЕГН **********, роден на ххххххххххххххххх, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: на 16.12.2022 г. около 20:00 ч. в гр. София, ж.к. „...“, ул. „М.“ №....., от магазин „.....“, в условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една година, изпълнението, на което не е било отложено по чл.66 и е извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66, а именно:

С Присъда по НОХД № 10450/2014г. по описа на СРС-НО, 19-ти състав, влязла в законна сила на 30.11.2015г. за извършено престъпление по чл.194, ал.1 във вр. с чл.18, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, с която му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, изпълнението, на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, е отложено с изпитателен срок от три години, което наказание с Определение по НОХД № 16517/2018г. по описа на СРС-НО, 112-ти състав, влязло в законна сила на 30.10.2018г., на основание чл.68, ал.1 от НК, му е било приведено в ефективно изпълнение при първоначален общ режим;

4

С протоколно Определение по НОХД № 16517/2018г. по описа на СРСНО, 112-ти състав, влязло в законна сила на 03.10.2018г., с което е било одобрено Споразумение за извършено престъпление по чл.346, ал.2, т.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, с което му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ режим;

С протоколно Определение по НОХД № 2794/2020г. по описа на СРСНО, 121-ви състав, влязло в законна сила на 27.02.2020г., с което е било одобрено Споразумение за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б. „б“ от НК, с което му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим;

С протоколно Определение по НОХД № 14426/2019г. по описа на СРСНО, 136-ти състав, влязло в законна сила на 11.10.2021г., с което е било одобрено Споразумение за извършено престъпление по чл.195, ал.1, ал.1, т.4, пр.2 и т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, с което му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ режим; е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 1 бр. филе с чубрица слайс вакуум, марка „КФМ“ от 400гр. на стойност 15,99лв., 1 бр. телешка луканка марка „Орехите“ вакуум от 180 гр. на стойност 11,49 лв., 1 бр. телешка луканка марка „Орехите“ вакуум от 180 гр. на стойност 11,49 лв., 1 бр. луканка „Панагюрска“ на „КФМ“ от 170гр. на стойност 9,49лв. и 1 бр. луканка „Панагюрска“ на „КФМ“ от 170гр. на стойност 9,49лв., като всичките вещи са на обща стойност 57,95 лв. /петдесет и седем лева и деветдесет и пет стотинки/, собственост на „...................с пълномощник – Е. И. Д., от владението на другиго – М. Н. С. – зам. управител на магазина , без негово съгласие с намерение протИ.законно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини, а именно: бил е задържан от свид. Е. В. К., охранител в магазина – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ във вр. с 5 чл. 18, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия В. С. С., ЕГН **********, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 НК във вр. с чл. 36 от НК, да бъде наложено следното наказание:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на наказанието «лишаване от свобода» да се приспадне времето, през което подсъдимият В. С. С., ЕГН ********** е бил задържан, както следва:

1. Задържан за срок до 24 часа със заповед рег. № 229зз1739/16.12.2022г. по ЗМВР по описа на 05 РУ-СДВР, 2. Задържан за срок до 72 часа с постановление на СРП от 17.12.2022г., 3. СРС-НО, 114-ти състав, с Определение по ЧНД № 6082/19.12.2022г., е наложил на подс. С., МНО „Задържане под стража“, 4. СГС-НО, 3-ти въззивен състав, с Определение по ВЧНД № 5668/29.12.2022г., е изменил МНО на обв. С., в МНО „Домашен арест“, като 2 дни „Домашен арест“ се зачитат за 1 ден лишаване от свобода;

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 117,00 /сто и седемнадесет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия, които следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.