Споразумение № 182 от 16.07.2025, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 182 гр. Добрич, 16.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. К.а и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Административно наказателно дело № 20253230200649 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор М..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. И. Д. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. К. К. от АК – Добрич, назначен за служебен защитник по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. И. Д. - ..., ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, 1 съдебния секретар и прокурора.

АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. К.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Д. И. Д. - адв. К. К. – ДАК, споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 377/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемият и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. К.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните следната промяна в представеното споразумение:

На Д. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 131, ал.

1 т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

В абзаца за наказанието, страните са посочили, че се касае за „извършеното престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК“ .

В тази връзка съдът предлага промени в споразумението относно горното обстоятелство, като за целта при съгласие на страните, да се посочи, че:

„На основание чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1 т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК Д. И. Д., ЕГН:

**********, ...следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - глоба в размер на 1000 (хиляда) лева.“ ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени от съда, съгласен съм.

АДВ. К.: Аз също не възразявам, съгласен съм с предложените от съда промени.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна следното:

Д. И. Д., ЕГН: **********,...., се признава за виновен при форма на вина пряк умисъл за това, че:

На 05.05.2025 г. в гр. Д., чрез обхващане с ръка на долна челюст, причинил на Т. И. И. лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на главата и контузия на долна челюст, което нараняване е реализирало медикобиологичния признак болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 НК спрямо пострадалата - негова майка - престъпление по чл. 131, ал. 1 т.

5а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

На основание чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1 т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК Д. И. Д., ЕГН:

**********, .... следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - глоба в размер на 1000 (хиляда) лева.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото се възлагат на обвиняемия Д. И. Д., ЕГН: **********който следва да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич сумата от 1 658,80 лв. (хиляда шестстотин петдесет и осем лева и осемдесет стотинки).

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /М. М./

3

ОБВИНЯЕМ:........................ …../Д. И. Д./

ЗАЩИТНИК:....................................... /адв. К. К./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА приложените по ДП № 377/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.