Протокол № 880 от 04.12.2024, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 880 гр. Смолян, 04.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20245440100829 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. Д. К., редовно призован, не се явява. От процесуалния му представител адв. О. е постъпила молба, в която сочи, че поради служебна ангажираност не може да се яви в откритото съдебно заседание, поради което моли същото да се гледа в отсъствие на ищеца и процесуалния му представител. Моли да бъде даден ход на делото. При даден ход на делото от името на доверителя й поддържа предявения иск, няма възражения по доклада. По доказателствата счита делото за изяснено от фактическа страна, като се изразява и становище по съществото на спора.

Представя се и списък на разноските по чл.80 ГПК като се моли да бъде определено и присъдено адвокатско възнаграждение на основание чл.38 ал.2 ЗА.

ЗА ОТВЕТНИКА КРЕДИ ЙЕС ООД, редовно призовано, не се явява процесуален представител в съдебно заседание. Постъпила е молба от 03.12.2024 г. чрез адв. Ш., в която сочи, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание, като не възразява да бъде даден ход на делото при липса на процесуални пречки за това и делото да бъде гледано в нейно отсъствие. Поддържа депозирания отговор на искова молба. Оспорва исковата молба като неоснователна и недоказана. Възразява против размера на предявения иск като неоснователен и недоказан. Други доказателства и доказателствени искания на този етап няма. В случай, че ищецът представи в съдебно заседание нови доказателства или направи нови доказателствени искания, моли да й бъде дадена възможност да се запознае с тях и съответно да вземе становище. В случай, че съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, то възразява против размера на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение, като счита същото за прекомерно.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, 1 поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с Определение № 803/05.11.2024 г.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 06.01.2025 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10,00 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2