Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 27 от 05.02.2019, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 246/2019
Вид
Споразумение № 27
Подписан
05.02.2019
В сила
05.02.2019
Състав
ДАРИНА КЪНЧЕВА СТОЯНОВА КРУМОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

Година

2019г.

Град: Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИ

РАЙОНЕН СЪД ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 05

Февруари Година 2019 г.

В публично заседание в следния състав:

Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА

Секретар:

КРЕМЕНА ПАНАЙОТОВА

Прокурор:

ИЛЧО

ПЕТРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията СТОЯНОВА

НОХД

№ 246 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА

ЗАГОРА: редовно призовани, явява се прокурор ИЛЧО ПЕТРОВ.

ПОДСЪДИМ: С.И.Д. - редовно призован, явява се лично.

Явява се адв. П.К. *** - служебен защитник на подсъдимата С.И.Д., назначен в хода на досъдебното производство.

ПОДСЪДИМАТА Д.: Г-жо съдия желая да имам защитник по настоящото дело, но нямам финансовата възможност да си упълномощя сама. Желая делото да приключи със споразумение. Адв. К. познава добре делото. С него сме обсъдили подробностите и бих желал той да ме представлява и пред Вас. Представям декларация, че желая да ми бъде назначен служебен защитник и декларация за семейното ми и материално положение.

АДВ. К.:

Да, наистина съм запознат с материалите по делото и съм готов да поема защитата на подсъдимата Д..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, както и на Глава 29 НПК, тъй като делото е постъпило за разглеждане в Районен съд – Стара Загора чрез депозиране на споразумение за решаването му. Следва да бъде предоставена правна помощ на подсъдимата С.И.Д. и следва да й бъде назначен за служебен защитник адв. П.К. ***, които до настоящия момент го е защитавал в хода на досъдебното производство и е подписал депозираното пред съда споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия С.И.Д., ЕГН **********– процесуално представителство по настоящото НОХД № 1171/2018г. на Районен съд – Стара Загора.

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия М. Б. И., ЕГН ********** адв. П.К. ***.

СЪДЪТ докладва постъпилите: справка за съдимост с рег. № 363/31.01.2019г. на Районен съд – Стара Загора.

Съдът разясни правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОР:

Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМА: Да се даде ход на делото.

Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

С.И.Д. - родена на ***г. в гр. Пловдив, българка, българска гражданка, омъжена, служител в „Лидер" с. Рогош, с основно образование, неосъждана, с постоянен адрес ***, ЕГН **********.

ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение от 23.01.2019г.

ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМА: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимата С.И.Д. отговаря на поставените й от съда въпроси: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 5 НПК

СЪДЪТ предлага на страните промяна в постигнатото между тях споразумение в следния смисъл: 1. при посочване на основанието, на което се налага наказанието на подсъдимата Д. да бъде изрично посочена разпоредбата на чл. 54 НК и 2. вещественото доказателство - диплома за завършено средно образование сер. № А-86, бланков № 050035, издадена на името на Светла И. Маринова, на която е придаден вид, че е издадена от ЕСПУ „Христо Ботев", гр. Съединение, окръг Пловдив, на основание чл. 112, ал. 4 НПК да остане приложено към делото.

ПРОКУРОР: Съгласен съм. Става въпрос за технически пропуск.

АДВ. К.:Съгласен съм с предложените от съда промени.

ПОДСЪДИМА: Съгласна съм с тези промени.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК, поради което и О

П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, по силата на което:

ПОДСЪДИМАТА