Споразумение № 11 от 16.02.2022, Районен съд - Ген. Тошево

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Г.Т., 16.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Марияна В. Димова и прокурора М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20223220200021 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура гр. Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор М.;

ПОДСЪДИМ Ж. Г. АТ. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат К.П. от АК – Д., редовно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от днес;

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Моля да дадете ход на делото.

АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта:

ПОДСЪДИМ Ж. Г. А. – роден на *** г. в гр.Г.Т., обл.Д., ***, с *** живущ в гр. Г.Т., обл. Д., ул. ”Р.Д.” № 24, със ***, ***, ***, *** в „БТК” 1

ЕАД, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ П. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ П. – Запознат е с правата си.

ПОДСЪДИМ А. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.

АДВОКАТ П. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР М. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ П. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ А. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах 2 споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между М. М. прокурор в Районна прокуратура – Г.Т. и адвокат К.П. в качеството си на защитник на подсъдимия Ж. Г. АТ. и подписано от тях на 14.02.2022 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Г. АТ. – роден на *** г. в гр.Г.Т., обл.Д., ***, с *** живущ в гр. Г.Т., обл. Д., ул. ”Р.Д.” № 24, със ***, ***, ***, *** в „БТК” ЕАД, с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че

На 02.02.2022 г., около 16:50 часа, в с.М., общ. Г.Т., обл. Д., по ул.“П.“ в посока към изхода на с.М., общ.Г.Т., за с.П., общ.Г.Т., след като е бил осъден с влязла в сила присъда – Споразумение №3/15.01.2020г. по НОХД №12/2020г. по описа на Районен съд К. за извършено престъпление по чл.

343б, ал. І от НК, е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,55 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с фабр. № ARDN-0076 - престъпление по чл. 343б, ал. ІІ, във вр. с ал. I от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Ж. Г. АТ. на основание чл. 343б ал. ІІ, във вр. с ал. I от НК и чл. 55, ал. І, т. 1 от НК, да се наложи наказание „ Лишаване от свобода ” за срок от 3 (три) месеца при първоначален общ режим.

3

На основание чл. 55, ал. ІІІ от НК не се налага предвиденото наказание „Глоба.”

На основание чл. 343г от НК, на обвиняемия Ж. Г. АТ. , ЕГН **********, да се наложи наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство “ за срок от 6 (Шест) месеца.

На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „ Лишаване от право да управлява моторно превозно средство ” се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, начиная от 02.02.2022 г. до влизане на споразумението в сила.

По делото не са направени разноски.

Ж. Г. АТ.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(Ж. Г. АТ.)

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв.К.П. )

ПОДСЪДИМ:………………..

(Ж. Г. АТ.)

4

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..

(прокурор М. М.)

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което съдът,