Протокол № 125 от 29.09.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Варна, 28.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева при участието на секретаря Юлия П. Калчева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20223000500344 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:27 часа се явиха:

След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВЪЗЗИВНИКЪТ М. Б. Т. , редовно призован, не се явява, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ГАРАНЦИОНЕН ФОНД гр. София , редовно призован, не изпраща представител.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище вх. № 5762/27.09.2022г. от процесуалния представител на въззивника адв. В. В., с което заявява, че поради здравословни причини не може да присъства в насроченото за днес съдебно заседание и не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържа въззивната жалба, няма да сочи нови доказателства и моли да бъде уважена жалбата съобразно изложените доводи в нея.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

1 и постъпилият писмен отговор.

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на М. Б. Т., чрез процесуален представител адв. В. В. против решение № 70/12.05.2022г. на ОС – Разград, постановено по гр.д. № 65/2022г., с което въззивникът е осъден да заплати на Гаранционен фонд, на основание чл.288, ал.12 вр. чл.288, ал.1, т.2б КЗ /отм./, сумата от 50 000 лева по предявен частичен иск от общо 446 508 лева, представляваща регрес по вече изплатено от Гаранционния фонд обезщетение по щета № 210352/03.11.2016г. и присъдено с решение № 6370/15.10.2018г. на СГС по гр.д. № 1123/2017г., влязло в сила на 27.07.2019г. и решение № 1368/01.06.2019г. на САС по в.гр.д. № 204/2019г., ведно със законната лихва върху сумата от 5 000 лева, считано от 09.11.2021г. до окончателното й изплащане, както и законната лихва върху сумата от 45 000 лева, считано от 23.02.2022г. до окончателното й изплащане.

В жалбата са наведени оплаквания за недопустимост, неправилност и необоснованост на обжалваното решение като постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон. Твърди се, че неправилно съдът не е уважил направеното възражение за погасяване на исковата претенция по давност като не е съобразил, че считано от датата на деликта 5-годишния давностен срок е изтекъл, в отклонение от диспозитивното начало е присъдил законна лихва върху увеличения размер на иска /45 000 лева/ доколкото като искане в тази насока не е било направено и неправилно е приел, че след изменението искът е предявен като частичен. Изложени са доводи по съществото на спора, които счита, че неправилно не са обсъдени от съда, а именно – твърдения, че не е налице фактическият състав на чл.45 ЗЗД, за съпричиняване на вредоносния резултат и определени обезщетения, които не съответстват на изискването за справедливост по чл.52 ЗЗД.

Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на съдебния акт и отхвърляне на предявения иск, ведно с присъждане на разноски за двете инстанции.

В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна – Гаранционен фонд, в който се излага становище за неоснователност на жалбата.

2

Страните не са направили искания по доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.29 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3