Протокол № 1106 от 14.07.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1106 гр. Сливен, 14.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Калинка Тр. Тодорова заседатели: Стефка Н. Султанова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20232230200436 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..

Подсъдимият И. А. Д., нередовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Е. М. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият З. И. Н., редовно призован, се явява лично и с адв.В. К. от АК-Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Свидетел пор.№ 4 – М. Н. Е., нередовно призован, не се явява.

Призовката е върната в нейната цялост с отбелязване от съдебния връчител, че адресът е посещаван многократно, но лицето не е открито.

Свидетел пор.№ 5 – А. Б. Б., редовно призован, не се явява.

Свидетел пор.№ 6 – К. А. В., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 7 – Т. Б. И., нередовно призован, не се явява.

Призовката до свид.И. е върната в нейната цялост с писмо на РУ-Сливен, с което уведомяват съда, че при посещение на адреса лицето не е установено, негови близки са споделили, че преди няколко дена е заминал за Германия, където ще работи и не са посочили дата, на която ще се прибира в България.

Посочва се, че от извършена справка в системите на МВР е установено, че Т.

1

И. е излязъл през ГКПП Дунав мост на 24.06.2023 г.

Свидетел пор.№ 8 – С. П. С., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 9 – А. А. А., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице пор.№ 10 – М. Р. И., редовно призовано, се явява лично.

Съдът констатира, че по делото е върната в нейната цялост призовката до подс.И. Д. с писмо на РУ-Сливен, с което уведомяват съда, че при посещение на адреса, същият не е намерен на адреса, служителите са установили, че постройката която обитава в североизточната част на с.Т. е с иззидани врата и прозорци, а негови съседи са споделили, че от няколко месеца той се намира в Италия.

Съдът констатира, че е изискал служебна справка от ОДМВР-Сливен относно задграничните пътувания на подс.Д., която е постъпила по делото и от която е видно, че същият има отразено последно влизане на територията на Република България на 19.09.2022 г., като към дата 26.06.2023 г. няма въведени други пътувания.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото, макар че предоставям на съда предвид обстоятелствата по призоваването на моя подзащитен. От справката е видно, че той се намира в страната, но на неизвестен адрес.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да се гледа делото. Д. не е в България, той е в Италия.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира че няма пречка да се даде ход на делото в настоящото заседание, като по отношение на подс.Д. същото следва да се разглежда при условията на чл.269, ал.3, т.1 и т.4, б.“а“ от НПК. Видно от приложеното по делото писмо от РУ-Сливен, подс.Д. не е намерен на посочения от него адрес и е отразено, че по данни на съседи същият се намира извън територията на Република България, а именно в Италия.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като по отношение на подс.И. Д. същото ще се разглежда при условията на чл.269, ал.3, т.1 и т.4, б.”а” от НПК.

2

ПОДСЪДИМИЯТ З. Н.: Нямам лична карта, тя остана в затвора в Бургас.

Адв.К.: На досъдебното производство това е лицето З. Н..

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ, снета по обвинителния акт :

И. А. Д. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

З. И. Н. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в с.*****, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

СВИД.К. В.: Нямам лична карта.

СВИД.С. С.: Това е К. В., познавам го, от едно село сме.

К. А. В. (снета по данни на лицето) – 26 г., български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимите.

С. П. С. – 22 г., български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, без родство с подсъдимите.

А. А. А. – 67 г., български гражданин, неграмотен, женен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимите.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М. Р. И. – 68 г., български гражданин, с висше образование, женен, без родство с подсъдимите.

ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещава да даде заключение по знание и съвест.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.М.: Нямам такива искания.

Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

3

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.