Решение № 47 от 28.02.2024, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Карнобат, 28.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариела Ан. И. като разгледа докладваното от Мариела Ан. И. Гражданско дело № 20222130101116 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба на Е. Д. Н. с ЕГН ********** за допълване на Решение № 268 от 28.12.2023г., постановено по гр.д.№ 1116/2022г. по описа на КРС с присъждане на законната лихва, считано от влизане в сила на решението върху присъдените с него суми, а именно 19 038.94 лв., представляваща стойността на разполагаемата част от наследството, оставено Г. Ф. Н., починал на ************* г. и сумата от 27 860, 91 лв., представляваща стойността на разполагаемата част от наследството, оставено от К. Д. Н.а, починала на ************* г.

Ответникът не изразява становище.

Карнобатски районен съд, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, установи следното:

С Решение № 268 от 28.12.2023г., постановено по гр.д.№ 1116/2022г. по описа на КРС съдът е осъдил на основание чл. 36, ал. 1 от ЗН Г. П. В. с ЕГН ****** да заплати на Е. Д. Н. с ЕГН ********** сумата от 19 038.94 лв., представляваща стойността на разполагаемата част от наследството, оставено Г. Ф. Н., починал на ************* г., както и сумата от 27 860, 91 лв., представляваща стойността на разполагаемата част от наследството, оставено от К. Д. Н.а, починала на ************* г.

1

Нито в мотивите, нито в диспозитива на решението има произнасяне относно дължимостта на законна лихва върху посочените суми.

При така установените обстоятелства, съдът прие следното от правна страна:

Молбата основателна. е процесуално допустима.Разгледана по същество, е

С Решение № 50063 от 31.05.2023г., постановено по гр.д.№3334/2017г. на I г.о. на ВКС съдът е посочил, че съгласно трайно установената практика на ВКС, когато са налице условията на закона заветникът или надареният да задържи имота, той следва да бъде осъден да заплати на наследника със запазена част паричната равностойност на тази запазена част, без да е необходимо заплащането на тази сума да е било изрично поискано. И обратно, когато са налице условията на закона завещаният или подареният имот да бъде върнат в наследството, съдът следва да осъди наследника по закон, чиято запазена част от наследството се възстановява, да заплати на заветника или на надарения стойността на разполагаемата част от наследството (чл.36, ал.1 ЗН и чл. 36, ал. 2 ЗН).

И в двата случая, обаче, за да бъдат присъдени горепосочените суми, не е нужно, нито наследникът със запазена част, нито заветникът или надареният, да са направили искане за присъждане на тези суми, тъй като присъждането им е част от предвидения в ЗН начин за удовлетворяване на искането за възстановяване на запазената част от наследството, с което искане съдът вече е бил сезиран (решение №66/20.04.2015г. по гр.д.

№5654/2014г. на І г.о. на ВКС и посочената в него предхождаща го практика на ВКС).

В този смисъл присъждането на съответната сума е част от отправеното до съда искане за възстановяване на запазената част от наследството и изрично искане за присъждане на законната лихва върху тези суми не е необходимо, което обуславя допустимостта и основателността на искането за постановяване на решение по реда на чл. 250 ГПК.

Мотивиран от горното Карнобатският районен съд

РЕШИ:

2

ДОПЪЛВА на основание чл. 250, ал. 1 ГПК Решение № 268 от 28.12.2023г., постановено по гр.д. № 1116/2022г. по описа на КРС, В ЧАСТТА, с която на основание чл. 36, ал. 1 от ЗН Г. П. В. с ЕГН ****** е осъден да заплати на Е. Д. Н. с ЕГН ********** сумата от 19 038.94 лв., представляваща стойността на разполагаемата част от наследството, оставено Г. Ф. Н., починал на ************* г., както и сумата от 27 860, 91 лв., представляваща стойността на разполагаемата част от наследството, оставено от К. Д. Н.а, починала на ************* г., като

ОСЪЖДА Г. П. В. с ЕГН ****** да заплати на Е. Д. Н. с ЕГН ********** законната лихва върху сумата от 19 038.94 лв., представляваща стойността на разполагаемата част от наследството, оставено Г. Ф. Н., починал на ************* г., както и върху сумата от 27 860, 91 лв., представляваща стойността на разполагаемата част от наследството, оставено от К. Д. Н.а, починала на ************* г., считано от влизане в сила на решението до окончателното им изплащане.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаването му.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 3