Решение № 13789 от 10.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 7945/2026
- Вид
- Решение № 13789
- Подписан
- 10.07.2026
- В сила
- 10.07.2026
- Състав
- ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 13789 гр. София, 10.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Г. ИЛ. АЛИПИЕВ при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА като разгледа докладваното от Г. ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20261110107945 по описа за 2026 година
Производството е по чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „................. твърди, че е доставил на ответниците Й. И. Й. с ЕГН: ********** в качеството и на собственик и на наследник, Д. И. Й. с ЕГН: **********, В. Й. Й. с ЕГН: **********, топлинна енергия по силата на общи условия, приети на основание Закона за енергетиката. Твърди, че ответниците са ползвали енергията, като за процесния период не са заплатили дължимата цена. Моли съда да осъди ответниците да му заплатят разделно сумите, както следва: сума в общ размер на 2169.62евро, от които 1925.53евро - главница, представляваща цена на ползвана топлинна енергия за топлоснабден имот - апартамент .............., находящ се в гр. ...................., за периода от м........... до м.............. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 205.46евро - мораторна лихва за забава от 15.09.2024г. до 04.03.2026г., както и сума за дялово разпределение за периода м........... - м.............. в размер на 31.49евро - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 7.14евро - мораторна лихва за периода от 16.07.2023г. до 04.03.2026г. в у словията на разделна отговорност при следните квоти:
1.Й. И. Й. - 6/8 за сумата от 1 444.15 евро - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м........... до м.............. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 154.10 евро - мораторна лихва за забава от 15.09.2024г. до 04.03.2026г., както и сума за дялово разпределение за периода м........... - м.............. в размер на 23.62евро - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното 1 изплащане на сумите и 5.36 евро - мораторна лихва за периода от 16.07.2023г. до 04.03.2026г.
2.Д. И. И-1/8 за сумата от 240.69евро - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м........... до м.............. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 25.68евро - мораторна лихва за забава от 15.09.2024г. до 04.03.2026г., както и сума за дялово разпределение за периода м........... - м.............. в размер на 3.94евро - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0,89евро - мораторна лихва за периода от 16.07.2023г. до 04.03.2026г.
3.В. Й. Й.-1/8 за сумата от 240.69евро - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м........... до м.............. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 25.68евро - мораторна лихва за забава от 15.09.2024г. до 04.03.2026г., както и сума за дялово разпределение за периода м........... - м.............. в размер на 3.94евро - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.89евро - мораторна лихва за периода от 16.07.2023г. до 04.03.2026г.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира отговор на искова молба.
Софийски районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявените искове са процесуално допустими и основателни.
В съдебното заседание по делото с оглед на непредставянето в срок от ответника на отговор на исковата молба, неявяването на ответника и техни представители в първото съдебно заседание по делото, липсата на искане делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, указването на ответника на последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и вероятната основателност на исковете с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, с оглед на постъпилото искане от страна на ищеца по чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, СРС е прекратил съдебното дирене за произнасяне с неприсъствено съдебно решение.
Съгласно чл.238 ал.1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Според чл.239 ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и когато исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба 2 обстоятелства и представените доказателства; съгласно чл.239 ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза, като видно и от представените по делото писмени доказателства, предявените искове са вероятно основателни.
С оглед на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение предявените искове са основателни и трябва да бъдат уважени.
При този изход на делото, съдът следва да присъди в полза на ищеца разноските в исковото производство, възлизащи общо в размер на 189.04 евро, от който 86,78 евро - държавна такса, както и 102.26 евро юрк.
Възнаграждение, определено от съда на осн. чл. 78 ал. 8 от ГПК, което следва да бъде разделено между ответниците съобразно квотите им. А именно:
Водим от горното и на основание на чл.239 във връзка с чл.238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на осн. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, Й. И. Й. с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ н а “................. с ЕИК .............., сумата от 1 444.15 евро представляваща цена на ползвана топлинна енергия за топлоснабден имот - апартамент .............., находящ се в гр.
...................., за периода от м........... до м.............. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, сумата от 154.10 евро - лихва за забава за периода от 15.09.2024г. до 04.03.2026г., както и сума за дялово разпределение за периода м........... м.............. в размер на 23.62евро - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и сумата от 5.36 евро - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2023г. до 04.03.2026г.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, Д. И. Й. с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ н а “................. с ЕИК .............., сумата от 240.69 евро, представляваща цена на ползвана топлинна енергия за топлоснабден имот - апартамент .............., находящ се в гр.
...................., за периода от м........... до м.............. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, сумата от 25.68 евро- лихва за забава за периода от 15.09.2024г. до 04.03.2026г., както и сума за дялово разпределение за периода м........... м.............. в размер на 3.94 евро- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и сумата от 0.89 евро - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2023г. до 04.03.2026г.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, В. Й. Й. с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ н а “................. с ЕИК 3
.............., сумата от 240.69 евро, представляваща цена на ползвана топлинна енергия за топлоснабден имот - апартамент .............., находящ се в гр.
...................., за периода от м........... до м.............. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, сумата от 25.68 евро- лихва за забава за периода от 15.09.2024г. до 04.03.2026г., както и сума за дялово разпределение за периода м........... м.............. в размер на 3.94 евро- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и сумата от 0.89 евро - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2023г. до 04.03.2026г.
ОСЪЖДА Й. И. Й. с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на „................. с ЕИК .............., разноски в исковото производство в размер на 141,78 евро.
ОСЪЖДА Д. И. Й. с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на „................. с ЕИК .............., разноски в исковото производство в размер на 23,63 евро.
ОСЪЖДА В. Й. Й. с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на „................. с ЕИК .............., разноски в исковото производство в размер на 23,63 евро.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ, съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК.
ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4