Определение № 12458 от 02.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12458 гр. София, 02.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20211110158529 по описа за 2021 година

Производството пред СРС е висящо след връщане от СГС – за преценка относно провеждане на производство по реда чл. 247 ГПК с оглед обективирано във въззивната жалба на ответника в делбеното производство - Л. Д., изявление, че районният съд е пропуснал да посочи в съдебното решение, че върху имота има учредено право на ползване в полза на трето за спора лице.

От страна на ищеца в делбеното производство в отговора на въззивната жалба е заявено становище за неоснователност на искането.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Претенцията може да бъде квалифицирана като по чл.- 247 ГПК, така и по чл. 250 ГПК.

Същата е неоснователна.

Не е налице несъответствие между мотивите и съдебния диспозитив на решението, съответно противоречие между формираната от съда воля и изразената в съдебния диспозитив, нито е налице непълнота на съдебното решение.

Наред с това, съгласно чл. 344, ал. 1 и ал. 2 ГПК, в решението, с което се допуска делба, съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки сънаследник. Когато се допуска делба на движими вещи, съдът се произнася и по въпроса кой от съделителите ги държи. Видно е, че с решението по първа фаза на делбата, съдът дължи произнасяне само относно дяловете, при които се разпределя правото на собственост, както и съсобствениците, а евентуално учредено право на ползване върху делбения имот в полза на трето за спора лице не е сред обстоятелствата, които да следва да бъдат включвани в съдебното решение.

По тези съображения СРС

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ обективираното във въззивната жалба на ответника в делбеното производство в делбеното производство - Л. Д., искане за поправка/допълване на постановеното по настоящия спор съдебно решение относно първа фаза на делбата – с посочване, че върху имота има учредено право на ползване в полза на трето за спора лице.

Определението може да бъде обжалвано пред СГС в 2 -седмичен срок от връчването му в препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2