Протокол № 382 от 14.06.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 311/2022
- Вид
- Протокол № 382
- Подписан
- 14.06.2022
- В сила
- 14.06.2022
- Състав
- Нестор Спасов Спасов, Радка Димова Чолакова, Емилия Атанасова Брусева
ПРОТОКОЛ
№ 382 гр. Пловдив, 10.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Нестор Сп. Спасов
Членове:
Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно търговско дело № 20225001000311 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
Жалбоподателят З.а.д. „Б.В.И.Г.“ АД, редовно призован, не изпраща представител.
Въззиваемата страна Н. Г. Г., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
Постъпила е молба от пълномощника на въззиваемата, с която заявява, че има ангажимент и не може да се яви в съдебното заседание, не възразява да се даде ход на делото и изразява становище по същество.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се същото.
Повод за образуването му е изходяща от З.а.д. „Б.В.И.Г.“ АД, въззивна жалба, срещу постановеното от С. окръжен съд по т.д. № 1176/2021 г. решение, в частта, с която дружеството е осъдено да заплати обезщетение за неимуществени вреди за разликата между присъдените 40 000 лв. и 1 дължимите според жалбоподателя 20 000 лв. на Н. Г. Г., представляващи обезщетение за претърпени от наследодателя й и първоначален ищец Г.П.Г. неимуществени вреди в резултат на ПТП на 25.10.2019 г.
Излагат се доводи за нарушение на принципа на справедливост, за икономическата обстановка и за наличие на съпричиняване.
Ответната страна е подала отговор, с който изразява становище за неоснователност на жалбата и се прави подробен коментар в тази насока, с анализ на доказателствения материал. Доводи в по-кратък вид са изложени и в докладваната в началото на протокола молба.
Няма направени доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:46 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2