Определение № 318 от 11.08.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 318 гр. Пловдив, 11.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария П. Петрова

Членове:

Антония К. Роглева

Миглена Площакова като разгледа докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело № 20265001000286 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по въззивни жалби, подадени срещу решение № 89/6.3.26 г. по т.д. № 119/25 г. на ОС Стара Загора, а именно: въззивна жалба, подадена от Сдружение „НАЦИОНАЛНО БЮРО НА

БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ"

ЕИК 130764706 против решението в частта му, с която жалбоподателят е осъден да заплати на всеки един от двамата ищци, П. М. И. ЕГН ********** и Х. П. И. ЕГН ********** допълнително застрахователно обезщетение над изплатеното такова в размер на по 110 000 лева на всеки от тях за репариране на реално претърпените от всеки от тях неимуществени вреди болки и страдания, от смъртта на техния син М. П. М., настъпила вследствие на ПТП, настъпило на 13.08.2022г., за разликата над 8 180.67 евро/16 000 лв. до 35 790,43 евро/ 70 000 лв., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 19.01.2023г. до окончателното им изплащане; въззивна жалба, подадена от П. М. И. ЕГН ********** и Х. П. И. ЕГН ********** против решението в частта му, с която предявените от тях частични искове за присъждане на обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на техния син М. М. са отхвърлени за разликата над присъдените 35 790,43 евро/70 000 лв до претендираните 46 016,27 евро/90 000 лв. – частично от 71 580,86 евро/140 000 лева, както и в частта относно определения начален момент на дължимата законна лихва, както и в частта, с която предявените искове за законна лихва върху вече изплатеното обезщетение от 110 000 лв. за всеки един от ищците са отхвърлени над сумата от по 2586.97 евро/5059.69 лв. до претендираните за всеки ищец по 4064.21 евро/7948.90 лв., или по 1477.24 евро за всеки един от ищците, за периода от датата на предявяване на претенциите до кореспондента на застрахования виновен водач – 19.10.22 г. до 12.06.23 г. – деня преди изплащане на обезщетението.

1

Постъпила е молба от адв. Ж. като пълномощник на П. М. И. и Х. П. И., с която се иска изпращане на делото на първоинстанционния съд за произнасяне по висяща молба по чл. 247 от ГПК. Молбата е основателна.

Констатира се, че е подадена молба вх. № 5879/21.04.26 г. от П. М. И. и Х. П. И. за поправяне на явна фактическа грешка в постановеното решение № 89/6.3.26 г. по т.д. № 119/25 г. на ОС Стара Загора, която е в процес на администриране. По молбата няма произнасяне от първоинстанционния съд и същата е висяща.

При това положение следва да се отмени разпореждането за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като делото се върне на първоинстанционния съд за произнасяне по висящата молба вх. № 5879/21.04.26 г. от П. М. И. и Х. П. И. за допускане на поправка на явна фактическа грешка в постановеното решение, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 794/16.06.26 г., постановено по настоящето възз.т.д.

№286/26 г. на ПАС за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 786/26 г. по описа на ПАС.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на процедурата по подадената от П. М. И. и Х. П. И. молба 5879/21.04.26 г., като след приключване на същата делото да се върне на ПАС.

Определението не подлежи на обжалване.

Копие от определението да се изпрати на страните за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2