Определение № 970 от 20.02.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1730/2024
- Вид
- Определение № 970
- Подписан
- 20.02.2025
- В сила
- 20.02.2025
- Състав
- Мария Кирилова Терзийска, Диана Колева Стоянова, Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 970 гр. Варна, 20.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария К. Терзийска
Членове:
Диана К. Стоянова
Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно гражданско дело № 20243100501730 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
В едномесечния срок от постановяване на необжалваемо Решение № 1222/15.11.2024 г. е постъпила молба вх. № 32146/13.12.2024 г. от «Електроразпределение Север» АД, чрез процесуален представител с искане съдът да допълни решението в частта за разноските и присъди в полза на жалбоподателя разноски за въззивно производство с оглед изхода по жалбата депозирана срещу първоинстационното решение по предявения обратен иск.
Становище от насрещната по молбата страна «Електроенергиен Системен Оператор» ЕАД (ЕСО) не е постъпило.
Молбата е допустима като заявена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК и основателна.
Съдът е пропуснал да се произнесе по поисканите и доказани със съответни разходооправдателни документи от „Електроразпределение Север“ АД, разноски за адвокатско възнаграждение, направени за защита по депозираната от ЕСО въззивна жалба срещу решението на ВРС, постановено по предявения от „Електроразпределение Север“ АД обратен иск.
Този иск е уважен от ВРС и решението на първата инстанция потвърдено в цялост. Поради това въззиваемата по тази жалба страна има право да претендира и й бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение. От страна на ЕСО не е отправено дори и бланкетно възражение по размера на уговореното адвокатско възнаграждение, поради което и съдът не се произнася служебно.
Водим от горното и на осн. чл. 248 ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА
Решение № 1222/15.11.2024 г. по възз.гр.д. №
20243100501730 по описа на съда в частта за разноските като:
ОСЪЖДА «ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР» ЕАД,
1
ЕИК 175201304, гр. София да заплати на «ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР» АД, ЕИК 104518621, гр. Варна сума в размер на 2592.00 (две хиляди петстотин деветдесет и два) лева разноски за процесуална защита в производството пред ОС Варна, на осн. чл. 78 ал.1 от ГПК.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2