Определение № 1313 от 21.12.2023, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1313 гр. ХАСКОВО, 21.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА

Членове:

АННА ВЛ. ПЕТКОВА

ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20235600500828 по описа за 2023 година Производството е реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано e по частна жалба на Н. Н. А. с адрес **** против Определение № 1719/12.10.2023 г., с което е прекратено производството по гр.д. № 1938/2023 г. по описа на РС – Хасково. Подадена е и молба от частния жалбоподател, с която се иска освобождаване от държавна такса в настоящото производство на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, както и предоставяне на правна помощ в случай, че съдът установи нередовности в подадената частна жалба - за отстраняването на последните.

Частният жалбоподател твърди неправилност на атакуваното Определение № 1719/12.10.2023 г. Счита, че е изпълнил указанията на съда, като е отстранил допуснатите в исковата молба нередовности с подадената уточняваща молба. Изтъква, че не е представил доказателства за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ, тъй като изтърпява наказание „****“ вече 17 години, поради което не разполага с писмени доказателства, които да представи. Посочва, че е представил декларация по делото относно обстоятелствата, които следва да се преценят за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ.

Добавя, че върху личната му партида в затвора е наложен запор от ДСИ.

Излага довод, че няма как да заплати държавна такса дори в минимален 1 размер и да си ангажира адвокат. С оглед изложеното моли за отмяна на постановеното Определение № 1719/12.10.2023 г.

На първо място съдът следва да се произнесе по направеното искане по чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаване от заплащането на държавна такса в настоящото производство. Съгласно същата разпоредба съдът, като отчете факта, че длъжникът към момента на подаване на частната жалба се намира в Затвора Пазарджик, прецени размера на дължимата сума, възможността жалбоподателят да разполага с достатъчно средства, за да се натовари с плащане на таксите в съдебното производство, с оглед осигуряване на възможност за достъп до правосъдие, и като съобрази изложените в писмената молба обстоятелства относно материално, имотно, здравословно и семейно състояние, намира искането за основателно по отношение на държавната такса. С оглед изложеното съдът следва да освободи длъжника от заплащане на такса в настоящото производство.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка с твърденията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С оглед тази констатация съдът счита, че не дължи произнасяне по направеното пред настоящата инстанция искане за предоставяне на правна помощ в условията на евентуалност, доколкото не се установяват нередовности по отношение на подадената частна жалба. Преценена по същество същата е основателна.

РС - Хасково е сезиран с искова молба от Н. Н. А. от **** против Прокуратурата на Република България с правно основание чл. 4, пар. 3 от ДЕС вр. с чл. 2в, ал. 1, т. 2 от ЗОДОВ. Във връзка с исковата молба е подадена също така и молба от Н. Н. А. за освобождаване от държавна такса в производството на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК и предоставяне на правна помощ на основание чл. 95, ал. 1 вр. с чл. 94 от ГПК. На обратната страна на листа с подадената молба е попълнена собственоръчно декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК и чл. 23, ал. 3 от ЗПП.

Исковата молба, по която е образувано гр.д. №1938/2023 г. по описа на РС - Хасково, е оставена без движение с Разпореждане №1404/08.09.2023 г., като е определен едноседмичен срок за отстраняване на констатираните 2 нередовности – установяване на твърдените с декларацията обстоятелства и предоставяне на преписи от исковата молба за страните. В определения едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите е депозирана молба с вх. №12251/27.09.2023 г.

Постановено е оспореното Определение № 1719/12.10.2023 г. Съдът е приел, че ищецът не установява по никакъв начин достоверност на своите твърдения за изтърпяване на наказание „****“, а единствено може да се приеме, че се намира в затвора, но не и да се установи видът и размерът на присъдата, по която търпи наказание „лишаване от свобода“. Посочил е, че не може да се приеме наличие на законовите основания за допускане на правна помощ. Формирал е извод, че поради неотстраняване на констатираните нередовности в срок производството по делото следва да се прекрати на основание чл. 129 ал. 4 вр. ал. 3 от ГПК и е прекратил производството по гр.д.

№1938/2023г. по описа на РС - Хасково.

ОС - Хасково в настоящия си състав намира тези изводи за неправилни.

В константната си практика Върховният касационен съд последователно се е придържал към разбирането, че от безплатната правна помощ могат да се ползват търсещите съдебна защита лица, които са доказали, че не притежават средства, нужни за покриване на разходите за адвокатско възнаграждение.

Обстоятелствата, които обуславят неспособността за заплащане на адвокатско възнаграждение, са различни за всеки отделен случай, но най-общо те се свеждат до причини, които взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от съдебна защита лице от възможността да намери средства, чрез които да покрие разходите за съдебното производство.

Действително, с молбата си ищецът не представя доказателства за това какво е изтърпяваното от него наказание. Но по делото няма съмнения, че в настоящия момент Н. А. се намира в ***. Т.е. неговите възможности да се придвижва свободно, така че да може да управлява имуществото си (ако има такова) и да осигури парични средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, са ограничени с наложеното от съд наказание. Това също така безспорно създава за ищеца сериозно затруднение при представянето на относими доказателства за сочените от него обстоятелства.

3

Районният съд е сметнал, че само известното му обстоятелство за пребиваването на ответника в затвора е недостатъчно. В случая обаче е представена и декларация за доходи и имущество в която са посочени относимите предпоставки за предоставяне на правната помощ. РС е следвало първо да развие „процес относно процеса“ по искането по чл. 95 от ГПК и да се произнесе по обективираното искане по чл. 83, ал. 2 от ГПК, а след това да продължи с останалите процесуални действия.

В случая съдът не се е произнесъл по тези две искания, постановено е Разпореждане №1404/08.09.2023 г., с което исковата молба е оставена без движение, както и обжалваното в настоящото производство Определение № 1719/12.10.2023 г., което съдържа мотиви относно липсата на предпоставки за предоставяне на правна помощ на ищеца и частен жалбоподател в настоящото производство, но не е налице произнасяне по това искане в диспозитивната част на съдебния акт, като съдът е постановил прекратяване на производството. Изложените мотиви от друга страна за отказ от предоставяне на правна помощ не могат да бъдат споделени, както съдът вече посочи. С оглед на изложеното прекратяването на производството се явява неправилно.

В тази връзка настоящата инстанция счита, че обжалваното Определение № 1719/12.10.2023 г. следва да бъде отменено и делото върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по направените искания от страна на ищеца за освобождаване от заплащането на държавна такса и предоставяне на правна помощ.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Н. Н. А. с адрес *** от заплащане на държавна такса в производството по в.ч.гр.д. № 828/2023 г., по описа на ОС - Хасково.

ОТМЕНЯ Определение № 1719/12.10.2023 г., с което е прекратено производството по гр.д. № 1938/2023 г. по описа на РС – Хасково.

ВРЪЩА делото на

РС

–

4

Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5