Определение № 925 от 31.03.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 925 гр. Бургас, 31.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН като разгледа докладваното от МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН Гражданско дело № 20252100100319 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано след като с определение, рег.

№66/28.01.2025 г., постановено по гр.д.№77/2025 г. по описа на РС-Айтос, производството по гр.д.№77/2025 г. по описа на РС-Айтос е прекратено и изпратено по подсъдност на ОС-Бургас.

Постъпила е искова молба от Д. Т. Д., срещу И. П. С. и П. Т. А., с предявена осъдителна искова претенция за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сумата от 300 000 лева.

При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът е констатирал, че същата е нередовна, поради което и с разпореждане от 20.02.2025 г. на ищеца са дадени указания за отстраняване на допуснатите нередовности в едноседмичен срок от съобщението, като съдът е предупредил ищеца за неблагоприятните правни последици в случай на неизпълнение на указанията в цялост и в срок, а именно връщане на исковата молба. Съобщението с препис от разпореждането връчено на ищеца на 27.02.2025 г., като в указания срок е депозирано по електронната поща на съда писмо, рег.№4558/07.03.2025 г., към което ищецът е прикачил молба с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК и декларация за материално и гражданско състояние.

С разпореждане от 10.03.2025 г. и във връзка с постъпилото на 07.03.2025 г. писмо от ищеца, на същия са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности в едноседмичен срок от съобщението, като отново 1 същият е предупреден за неблагоприятните правни последици в случай на неизпълнение на указанията в цялост и в срок, а именно връщане на исковата молба. Съобщението с препис от разпореждането е връчено на ищеца на 17.03.2025 г., като в указания срок, изтекъл на 24.03.2025 г., а и към настоящия момент по делото не е депозирана уточнителна молба в изпълнение на дадените указания.

Въпреки дадените указания за отстраняване на допуснати нередовности, последните останаха неизпълнени от страна на ищеца, което обуславя извод за нередовност на исковата молба и за нейното връщане на основание чл.129, ал.3 от ГПК, за които неблагоприятни правни последици ищецът е предупредена с разпореждането на съда от 10.03.2025 г.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от Д. Т. Д., против И. П. С. и П. Т. А. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №319/2025 г. по описа на БОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2