Протокол № 566 от 28.09.2022, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 722/2021
- Вид
- Протокол № 566
- Подписан
- 28.09.2022
- В сила
- 28.09.2022
- Състав
- ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 566 гр. Разград, 28.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА и прокурора П. М. У.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Наказателно дело от общ характер № 20213330200722 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор У..
ПОДСЪДИМИТЕ уведомени, явяват се лично и със защитници за подсъдимия Ч. - адв. Салим, за подсъдимия Х. – адв. Х. и двамата отпреди.
СВИДЕТЕЛЯТ З. Б. Ф. се води принудително от ОЗ „Охрана“.
СВИДЕТЕЛКАТА Г. А. А. явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ призовано, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. САЛИМ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на явилите се свидетели.
З. Б. Ф. – 55 години, български гражданин, с основно образование, неженен, /съжителстващ на семейни начала/, неосъждан, без родство с подсъдимите.
Г. А. А. – 56 години, български гражданин, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимите.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което свидетелката Г. А. беше изведена от съдебната зала.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ З. Б. Ф.: Познавам Е. и Б.. Те са от нашето село. Аз съм от с. Йонково, но живея в гр. Разград. Те двамата също са от с. Йонково.
Познавам и И.. С него работехме заедно при Е. и Б., в тяхната фирма „*******“. Фирмата е на тяхно име. Е. е сина на Б.. Сега работя във фирмата на Б.. Във фирма „*******“ работех преди четири години. След това отидох да работя във фирмата на Б. – „*********“ ООД. Тези двете фирми са строителни. Когато се случи инцидента с И., аз работех в „*******“. В тази 1 фирма работих около две години, не помня. Когато стана инцидента, аз бях в с. Ясеновец. Отидох в с. Ясеновец да взема инструменти. Отидох на обекта, където работеше И., който работеше с Е.. Не зная в коя фирма работеха те двамата. Трябваше ми някои инструменти и отидох да взема от тях. Те двамата работеха при нас м „*******“и взеха инструменти от нас. Затова отидоха да си взема инструментите. Те щяха да леят бетон. Помпаджията опря помпата на кабелите и аз спасих И.. Аз бях сам там. Този Т. не го зная какъв е. Стана инцидента докато чаках там, спасих го и си тръгнах. Аз му отворих устата, извадих му езика, масаж на сърцето му направих, ударих го по гърдите и той се събуди. След това дойде линейката. Някой от гр.
Исперих управляваше стрелата на помпата. На място бяха този, който управляваше стрелата, И., Е., Б., аз и Т.. Преди да стане инцидента имаше много искри. Искри излизаха и от И. и от помпата. Изведнъж гръмна и И. падна. И. беше застанал на помпата, държеше я и изливаха бетон. Е. ме прати там да взема инструментите. Тези инструменти са наши и те работеха с тях.
Не зная кой ги е пратил тях на този обект. Б. и Е. не са разговаряли с мен какво да казвам като ме разпитват. Два пъти ме разпитваха. Забравил съм, беше отдавна. Не помня кога стана инцидента, преди четири години да беше.
Не помня в колко часа отидох на обекта. Да е било към два, три часа. Не помня в колко часа стана инцидента. След като аз отидох, не мина много време. Може би е станал инцидента към три и половина, четири часа. Не зная, не съм гледал часа. Едруван ме закара на обекта. След това той замина нанякъде. Трябваше да взема инструменти. Не зная кой е дал тези инструменти на Б. и Ч.. Когато взе инструментите, изчаквах Е. да дойде да ме вземе с колата. Във фирмите на Х. и сина му работя от около седем години.
През тези седем години съм ползвал отпуска. Не съм подавал молба за отпуска. Докато аз бях на обекта, не зная дали е ходил Б.. Докато аз бях на този обект и линейката дойде, не зная дали Б. е дошъл. Не помня. След инцидента никой не е водил разговор с мен, да ми обяснява какво да казвам.
Не съм чувал от мои колеги да са инструктирани какво да казват. И. го познавам от момента, в който работихме заедно. След инцидента не сме работили заедно.
В ЗАЛАТА се явява вещото лице К. С. Д..
СВИДЕТЕЛКАТА Г. А. А.: Познавам се Б. от повече от тридесет години. Баща ми и брат ми е работил при тях, когато той беше строителен техник в „Лудогорие“. И. Б. ми е първи братовчед. От началото на инцидента аз съм информирана. Инцидентът стана месец юни, но дата не помня. Беше преди три или четири години. Информираха ме, че е пострадал, тъй като сме близки с И.. Мисля, че съпругата му тогава беше извън страната, големия му син беше в гр. Пловдив, не помня дъщеря му къде беше. Обадиха се на мен, аз отидох в болницата да видя какво е състоянието му. Казаха ми в болницата, че състоянието му не е добро. Върнах се, съобщих на родителите му.
Родителите му са възрастни хора и трябваше аз да бягам и да тичам. През цялото време Б. много помагаше. След като се подобри състоянието на И. в болницата, лекарят каза, че трябва да продължи лечението му в специална клиника за изгаряния. Предложиха гр. Русе или гр. Варна. Б. предложи да е във ВМА-Варна. Потърсиха специалисти. Искаха най-доброто за него, защото Б. много държеше на И.. Б. тогава не помня къде работеше. Преди това И. работеше при Б. години наред.Казаха, че има нужда от специализирана 2 линейка и Б. нае такава със специален персонал. И. не можеше да се придвижва сам, беше целия в бинт. Настанихме го във ВМА-Варна. През това време съпругата му се върна от чужбина. През цялото време Б. оставаше пари за храна докато И. беше във ВМА. Съпругата му А. го изнудваше за пари за цигари. На нея не й се седеше в болницата да гледа съпругата си, защото обстановката била тежка. За контролните прегледи, ходенето до гр. Варна и обратно, Б. пое тези ангажименти финансово. След като се върна в гр. Цар Калоян, Б. през цялото време се грижеше за него. Аз съм председател в една земеделска кооперация и ми се налага да пътувам за гр. Разград. Б. му пращаше буркани с месо и консерви. За да се подобри състоянието му се изискваха някакви немски мехлеми. Приятелка се ангажира да прави неговите превръзки. През ден се налагаше да се прави това. Съпругата му и дъщеря му можеха да правят това, но те искаха медицинско лице да го прави.
Б. по мен му прати 500 лв., които му дадох лично в присъствие на съпругата му. В началото обвиняваха помпаджията. И. го обвиняваше. Каза, че помпаджията употребявал бира по време на работа. В последствие не зная защо, решиха да се обърнат срещу Б.. Тръгнаха да го изнудват за пари.
Докато И. се възстановяваше, беше месец август, движеше се, но с превръзки по себе си, всяка вечер ходех да го видя. Ходех с медицинската сестра, която искаше да я придружавам до къщата на И.. Б. постоянно се чуваше с И.. Една вечер И. го попита Б. дали може да дойде на работа. Каза, че се чувствал добре. След като приключи телефонния разговор аз го попитах дали е нормален, а той каза, че искал само да отиде да гледа. Той се възстанови много бързо. Присъствала съм на разговор между Х. и Б.. Не зная какво са говорили двамата за инцидента помежду си. Говореха единствено за здравословното състояние на И.. В мое присъствие беше важно здравословното състояние на И.. Искаха И. и семейството му да обвинят помпаджията и изведнъж не зная какво се случи, обвиниха Б.. Б. не е присъствал там. Като видях, че здравето на И. няма никакво значение, а ползите от този инцидент имат, аз се отвратих. Там водещ според мен не беше толкова И., колкото съпругата му. Тя казваше „Ние трябва да вземем пари“. И. си ходеше на частни обекти и в гр. Цар Калоян е правил покриви.
Не помня него ден кой го е наел да работи на този обект. Не е казвал конкретно кой го е пратил там и кой го е наел. Не мога да кажа къде е работел тогава. Години наред баща ми, брат ми, бащата на И. са работили при Б..
Когато на баща ми му се наложи да го оперират, Б. звънеше и постоянно питаше дали имаме нужда. Той е такъв. Била съм общински съветник и сме събирали пари за деца в неравностойно положение и той даваше пари. Той имаше брат, който почина и явно това е отключило у него желанието да помага на хората в беда, на деца, които са болни. Пращал е специални торти за деца в неравностойно положение. Помагал е на бащата на И., това е през годините. Не е било целенасочено да е загрижен само за И.. Помогна ми при възстановяването на баща ми, тъй като имаше операция на сърцето. Зареждал ми е автомобила с бензин, за да мога да пътувам за гр. Варна. Не зная какви задължения е бил И.. Не съм била посредник за погасяване на задълженията на И. от Б.. Не съм обещавала на И., че Б. ще му опрости негови задължения.
Не съм казвала на И., че ще седнат с Б. на една маса и ще се разберат двамата.
Не зная дали са имали нещо за изясняване между тях във връзка с този инцидент. Б. просто беше загрижен за И.. Не съм присъствала на разговор 3 някой нещо да е обещавал или да е поемал някакви ангажименти. За мен И. ми беше като по-малък брат. Много сме близки. За мен беше най-важно здравето на И.. Изненадах се, че той още не е възстановен, а И. и съпругата му говореха само за пари. Говорех им, че най-важно е той да се възстанови, а оттам насетне има институции. Дори тогава съпругата на И. ми се разсърди.
Казвах на И. да каже каквото е видял при разпита му. Зная, че по време на инцидента И. е бил в с. Ясеновец, но какво са привили, нямам представа. Не зная с кого е бил там. Не зная към него момент къде е работел. Той ходеше на частни обекти, покриви е правил в гр. Цар Калоян. Не зная дали е работел някъде на трудов договор.
СЪДЪТ прочете заключението на вещото лице К. С. Д. по назначената допълнителна експертиза, като напомни отговорността му по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. С. Д.: Представил съм писмено заключение, което поддържам. Подписът в оригинала на молбата за отпуск е изпълнен от И. М.
Б. след увреждане на опорно двигателния апарат, но не конкретизирам случая. Опорно двигателната система уврежда навиците на писане когато човек е болен или временно, или постоянно. Специалисти могат да кажат дали може да се увреди опорно двигателния апарат при токов удар, но предполагам, че е имало някакви увреждания, което би могло да повлияе на движението на ръката при изпълнение на подписа. Определено подписът на молбата за отпуск е изпълнен от И. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
АДВ. Х.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
АДВ. САЛИМ: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА допълнителното заключение на вещото лице.
НА СЪЩОТО да се изплати възнаграждение съобразно посоченото в справката декларация в размер на 300 лв. /изд. РКО/
АДВ. САЛИМ: Подзащитният ми ще се възползва от правото си да не дава обяснения. Нямаме други искания за събиране на други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Не желая да давам обяснения.
АДВ. Х.: Нямаме други доказателствени искания. Подзащитният ми ще даде обяснения.
СЪДЪТ прикани подсъдимия Х. да даде обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Желая да дам обяснения във връзка със случая, защото се изговориха доста неистини от свидетелите, относно някой подробности около обекта. Наясно съм с документацията и на фирмата и на самия обект, където се случи злополуката. По образование съм със средноспециално и съм завършил строителния техникум в гр. Разград, което им дава право да работя по строителни обекти в страната и извън нея. През 2018 година създадох фирма. Дотогава не съм имал фирма, която да съм създал и да съм бил управител. Допреди това съм бил технически ръководител по обектите. Не съм ходил в с. Ясеновец от 2015 година. Работех като строителен техник. Не съм работел на фирми. Хората, които имаха пари да си строят къщи, законът им позволяваше да работят по стопански начин. Това означава, че собственика се явява като инвеститор и сключва договор с 4 техническо лице, което да ръководи обекта, което пък е задължено спрямо работниците по охраната на труда, документацията и други документи.