Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 290 от 19.09.2025, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 429/2025
Вид
Определение № 290
Подписан
19.09.2025
В сила
21.10.2025
Състав
Нестор Спасов Спасов, Румяна Иванова Панайотова-Станчева, Емилия Атанасова Брусева

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 264, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 432 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 290 гр. Пловдив, 19.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Е.ия Ат. Брусева

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно търговско дело № 20255001000429 по описа за 2025 година

Производство по чл.258 и сл. от ГПК

Повод за започването му е изходяща от Е. А. П., ЕГН ********** и В.

К. П., ЕГН **********, двамата от *** въззивна жалба с вх. № на ПОС 23812 от 02.07.2025 г. против постановеното по т. дело № 473/2022 г. по описа на Пловдивския окръжен съд решение, рег. № 230 от 23. 05.2025 г. в частта, с която са отхвърлени исковете им с правно основание чл. 432 от КЗ срещу Застрахователна Компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, гр. София, бул.

„Симеоновско шосе“ № 67А за разликата между претендираните с тях застрахователни обезщетения от по 350 000 лв. за претърпени от тях неимуществени вреди от смъртта на дъщеря им Е. В. П. настъпила при ПТП станало на 29.01.2022 г. и присъдените с решението по 180 000 лв. на всеки от ищците.

В жалбата са изложени подробни съображения за неправилност и незаконосъобразност на решението в обжалваните части, поискана е отмяната им и постановяване на друго уважаващо исковете в пълния им размер.

С молба от 07.08.2025 г. жалбата е оттеглена от страна на процесуалния им представител, като с допълнителна молба от 17.09.2025 г. е представено изрично пълномощно от двамата жалбоподатели, в което е материализиран и воля за потвърждаване на действията по оттеглянето.

1

Според чл. 264, ал.1 от ГПК страната може да оттегли жалбата си във всяко положение на делото. В случа това е сторено и с оглед извършеното десезиране на съда производството по делото следва да се прекрати.

Водим от това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. дело № 429/2025 г. по описа на Пловдивския апелативен съд

Определението може да се обжалва в 1 седмичен срок от съобщаването му пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2