Решение № 260296 от 29.07.2021, Районен съд - Лом

Р Е Ш Е Н И Е

№

ЗА

ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА гр. Лом, 29.07.2021 год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Ломският районен съд, IV-ти състав, в закрито заседание на двадесет и девети юли, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

И. ЙОРДАНОВ като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1785 по описа на ЛРС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260253 от 07.07.2021 год. по гр. дело № 1785/2020 г., с което е допълнено Неприсъствено Решение № 260171 от 20.04.2021 г. по същото дело по описа на Районен съд – Лом.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

В случая съдът служебно констатира, че е допусната очевидна техническа грешка при произнасянето на съда с диспозитива на решението по отношение възможността за обжалване. Записано е:

„Допълнителното решение е неразделна част от Решението по гр. дело № 1785/20 г. по описа на ЛРС, но може да се обжалва пред Окръжен съд гр. Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните“.

Съгласно чл. 250, ал. 3 ГПК при допълване на решението си „съдът се произнася с допълнително решение, което подлежи на обжалване по общия ред“. В случая обаче Решението на съда, което се допълва, е неприсъствено и не подлежи на обжалване. Следователно и решението, с което се допълва неприсъственото решение, също не подлежи на обжалване (в този смисъл -Решение № 296/26.03.2013 г. по гр. д. 2214/2013 г., III - то ГО на

ВКС).

Налице е очевидна фактическа грешка при произнасянето на съда в тази насока, като следва да бъде посочено, че допълнителното решение не подлежи на обжалване, така както не подлежи на обжалване и първоначалното решение (което е неприсъствено). Затова тази очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247, ал. 1 ГПК, следва да се поправи от съда.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива Решение № 260253/07.07.2021 г., с което е допълнено Неприсъствено Решение № 260171 от 20.04.2021 г. по гр. дело № 1785/2020 г. по описа на Районен съд – Лом, КАТО диспозитивът по отношение обжалването на Решението ДА СЕ ЧЕТЕ по следния начин:

„Допълнителното решение е неразделна част от Неприсъствено решение № 260171/20.04.2021 г. по гр. дело № 1785/20 г. по описа на ЛРС и не подлежи на обжалване, съгл. чл. 250, ал. 3 във вр. с чл. 239, ал. 4 ГПК“.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: