Определение № 905 от 07.07.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Гражданско дело 2991/2026
- Вид
- Определение № 905
- Подписан
- 07.07.2026
- В сила
- 30.07.2026
- Състав
- Тихомир Руменов Рачев
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 905 гр. Кюстендил, 07.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXI-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Гражданско дело № 20261520102991 по описа за 2026 година и като съобрази следното:
Производството е образувано въз основа на подадена от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД искова молба срещу А. Д. Б. и М. Б. Н., с която е предявени искове по чл. 422, ал. 1 ГПК във връзка с вземания по договор за потребителски кредит.
Според чл. 113 ГПК исковете срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
Съгласно чл. 119 ГПК съдът следи служебно за подсъдността по чл. 113 ГПК.
Видно от служебната справка в Национална база данни „Население“, постоянният и настоящият адрес на ответниците е: с. ***.
Ето защо производството пред Районен съд – Кюстендил следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Перник.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2991/2026 г. на Районен съд – Кюстендил.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Перник.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред 1
Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от връчването на препис.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2