Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 905 от 07.07.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Гражданско дело 2991/2026
Вид
Определение № 905
Подписан
07.07.2026
В сила
30.07.2026
Състав
Тихомир Руменов Рачев

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 905 гр. Кюстендил, 07.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXI-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Гражданско дело № 20261520102991 по описа за 2026 година и като съобрази следното:

Производството е образувано въз основа на подадена от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД искова молба срещу А. Д. Б. и М. Б. Н., с която е предявени искове по чл. 422, ал. 1 ГПК във връзка с вземания по договор за потребителски кредит.

Според чл. 113 ГПК исковете срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Съгласно чл. 119 ГПК съдът следи служебно за подсъдността по чл. 113 ГПК.

Видно от служебната справка в Национална база данни „Население“, постоянният и настоящият адрес на ответниците е: с. ***.

Ето защо производството пред Районен съд – Кюстендил следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Перник.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2991/2026 г. на Районен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Перник.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред 1

Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от връчването на препис.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2