Разпореждане № 48535 от 19.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 20106/2023
- Вид
- Разпореждане № 48535
- Подписан
- 19.04.2023
- В сила
- 19.04.2023
- Състав
- ЕМИЛИАН ЛЮБЕНОВ ЛАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.3-5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.3-5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.3-5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.84, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.84, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.224, ал.1 · Кодекс на труда
- чл.344, ал.1, т.4 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 48535 гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Е. ЛЮБ. ЛАКОВ като разгледа докладваното от Е. ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20231110120106 по описа за 2023 година и на осн. чл.127, ал.1, т.3-5 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
Указва на ищеца възможността в едноседмичен срок от съобщението да - да насочи исковете си към надлежно пасивно процесуално легитимирания да отговаря на исковете му - Българска народна банка, а не управителят й (тъй като именно с БНБ се твърди да е сключен трудовия му договор, който е прекратен в последствие с уволнителната заповед на законния представител на БНБ),
- по пункт 4 от петитума на исковата молба - да обоснове интереса си да води иска по чл.344, ал.1, т.4 КТ за промяна на основанието за уволнението в трудовата му книжка, който е функция от законосъобразно уволнение но на различно правно основание от записаното в трудовата книжка;
- по пункт 5 от петитума на исковата молба - да посочи въз основа на кое/кои главно/ни вземане/ния претендира обезщетение за забава за периода от 7.4.2023 г. до подаване на исковата молба, като в случай че основанията са повече от едно – да разграничи цените на исковете по чл.86, ал.1 ЗЗД във връзка с всяко отделно главно основание; да посочи фактите, които са поставили ответника в забава – дали е поканил ответника да му плати (чл.84, ал.2 ЗЗД) или се касае за договорен срок за изпълнение (чл.84, ал.1 ЗЗД);
- по пункт 7 от петитума - да посочи фактите на които основава исковете си по чл.224, ал.1 КТ за обезщетение за неизползван платен годишен отпуск – договорения брой дни платен годишен отпуск, броя на дните неизползван платен годишен отпуск, и цената на иска – конкретният размер на претендираното обезщетение; да конкретизира искането си за осъждането на ответника да му плати обезщетение за „други дейности и начисления“, както и да обоснове фактите на които основава тази/тези претенции.
В противен случай исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез процесуалния му представител.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2