Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 101 от 23.03.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 76/2023
Вид
Разпореждане № 101
Подписан
23.03.2026
В сила
23.03.2026
Състав
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 101 гр. Перник, 23.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. Р. като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. Р. Търговско дело № 20231700900076 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила въззивна жалба с рег. № 1426/24.02.2026 г. от „НЕДЕЛКОВ“ ЕООД, чрез адв. М. М., срещу Решение № 6/16.02.2026 г., постановено по настоящото дело.

С Разпореждане № 54/25.02.2026 г. съдът е указал на дружеството жалбоподател да заплати държавна такса, дължима за производството по разглеждане на жалбата от Апелативен съд – София.

В законоустановения срок дружеството жалбоподател е изпълнило указанията като е представило доказателства за заплатена държавна такса в указания размер.

При извършената на основание чл. 262 ГПК служебна проверка относно допустимостта и редовността на постъпилата въззивна жалба, съдът намира, че същата е редовна, поради което препис от същата следва да бъде изпратен на насрещната страна за отговор.

С оглед горното и на основание чл. 263 ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от въззивна жалба с рег. № 1426/24.02.2026 г. от „НЕДЕЛКОВ“ ЕООД, чрез адв. М. М., срещу Решение № 6/16.02.2026 г., постановено по настоящото дело да се връчи на другата страна - за отговор в 2 -седмичен срок.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1