Протокол № 253 от 21.02.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 253 гр. Варна, 21.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседА.е на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20243100500105 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:53 часа се явиха:

Въззивникът „Е.-П.П.“АД, редовно призован, представлява се от адв. Н.Б., редовно упълномощен от преди и приет от съда от днес.

Въззиваемата страна ЕТ „И.И. - 2000“, нередовно призован, тъй като по делото липсва върнат отрязък от призовката, изпратена до процесуалния представител на страната.

Представлява се от адв.С. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ.Б.: Не намирам процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Не възразявам по нередовното призоваване. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на стрА.те и изричното изявление на процесуалният представител на въззиваемия, че не възразява по нередовното призоваване, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 335/26.01.2024 г.

АДВ.Б.: Запознат съм с определението. Нямам възражения. Поддържам въззивната 1 жалба.

АДВ.С.: Запознат съм с определението. Оспорвам жалбата, поддържам отговора.

АДВ.Б.: Нямам искА.я по доказателствата. Представям списък на разноските.

АДВ.С.: Нямам искА.я по доказателствата. Моят списък на разноски е представен с писмения отговор. Не правя възражения за прекомерност.

АДВ.Б.: Аз правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от насрещната страна.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представения в днешно съдебно заседА.е от адв.Б., процесуален представител на дружеството – въззивник, списък на разноските и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на стрА.те и отсъствието на направени доказателствени искА.я, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Б.: Моля да уважите въззивната жалба и да отмените първоинстанционното решение, като неправилно. Подробни са съображенията изложени във въззивната жалба.

Нямаме нови твърдения и обстоятелствени пояснявА.я във връзка с това, което сме навели пред първата инстанция. Моля за един нов прочит на първоинстанционното решение, като се съобрази обстоятелството, а именно нормативно установеното задължение за потребителите да заплащат такса „мощност“ независимо от потреблението на електрическа енергия, както и обстоятелството, че през процесния период потребителят всъщност е бил юридическо лице, бил е търговец. Моля за решение в посочения смисъл. Моля при отмяна на първоинстанционният съдебен акт да ни бъдат присъдени извършените разноски.

АДВ.С.: Поддържам изцяло отговора. При постановяване на Вашето решение Ви моля да съобразите установените факти от първоинстанционното производство, които основно са два. Първият от тях, е че ищецът, в настоящото въззивник не доказа, че такъв адрес изобщо съществува на територията на гр.Варна, независимо от нашите искА.я за 2 уточняване на същия. Не доказа, че едновременно за един и същи период, за един и същи обект е извършвал доставки на ел.енергия на два различи правни субекта, и не доказа наличието на договор между двете стрА. независимо от факта, че за този процесен период законът задължително го задължаваше да сключи типов договор с тези потребители, с които няма такъв и те представляват небитови, какъвто е едноличният търговец. Същината на спора е с оглед на факта, че процесната сума се претендира само и единствено за този период, за който законът допускаше краен снабдител, като настоящият въззивник да получава плащане на цена за достъп изчислена за кВт на ден, без да извършва каквито и да е доставки. С оглед на изложеното Ви моля да потвърдите първоинстанционното решение и да ни присъдите сторените разноски, съгласно представения списък и доказателства за тяхното извършване.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 13:58часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3