Протокол № 73 от 27.05.2025, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 43/2025
- Вид
- Протокол № 73
- Подписан
- 27.05.2025
- В сила
- 27.05.2025
- Състав
- Динко Минчев Динков
Цитирани разпоредби
- чл.189, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 73 гр. Г.Т., 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20253220200043 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
На именното повикване в 10.10 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована страна по телефона, представлява се от прокурор Й. Чанева;
ПОДСЪДИМ: М. Л. /M.L./ – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Н. В. от АК - Д., редовно упълномощен приет от съда от днес;
ПРЕВОДАЧ: Е. И. И. – редовно призована, явява се лично.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Чанева – Моля да дадете ход на делото.
Адвокат В. – Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът запитва подсъдимия М. Л. владее ли български език свободно.
Подсъдим Л. – Владея български език.
1
С оглед изявлението на подсъдимия съдът освобождава преводача от съдебната зала.
Съдът докладва: В деловодството на съда с вх.№ 1210/19.05.2025г. е постъпило споразумение на основание чл.382 във вр. с чл.381 от НПК, за решаване на наказателното производство по д.п.№ 59/2025г. на РУ Г.Т., пр. пр.
№ 1634/2025г. на РП Д..
Становище по така постъпилото споразумение:
Прокурор Чанева – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Адвокат В. – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Подсъдим Л. – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Признавам се за виновен.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с документа му за самоличност:
Подсъдим: М. Л. /M.L./ - роден на ** г., в гp. ***, с ЛНЧ ********** и ЕГН **********.
Съдът запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл. 274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адвокат В. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.
Подсъдим Л. – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
Адвокат В. – Запознат е с правата си.
Подсъдим Л. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор Чанева – Нямам други искания.
Адвокат В. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
2
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурор Чанева – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Адвокат В. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Подсъдим Л. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях. Разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Л. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Съдът намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Вписва съдържанието на постигнатото между Й. Чанева прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г.Т. и адвокат Н. В. в качеството му на защитник на подсъдимия и подсъдимия М. Л. и подписано на 16.05.2025г. споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:
Подсъдимият М. Л. /M.L./ - роден на ** г., в гp. , ЛНЧ **********, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че
1. Ha 17.04.2025 г., около 13:00 ч., в гр. Г.Т. - по yл. „Г.К.“ в посока oт ЖП гарата към гр. Д., е управлявал моторно превозно средство - лек 3 автомобил „Ауди“, модел „Q7“, рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 нa хиляда, a именно 1,98 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. зa реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство Алкотест 7510 Дрегер с фабр. № ARPM - 0837, с което е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престьплението по чл. 343б aл.1 от НК и 2. Ha 17.04.2025 г., около 13:00 ч., в гр. Г.Т. - по yл. „Г.К.“ в посока от ЖП гарата към гр. Д., е управлявaл моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди“, модел „Q7“, peг. № ***, след употреба на наркотични вещества - „канабис“ установено пo надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда зa установяване концентрацията на aлкохол и/или употребата на наркотични вещества и техни анaлози - чрез техническо средство - Дрегер „Drug test 5000“ S/N: ARPH-0020, REF 8323634, с касета „Drug test 5000 STK7, LOT ARTB0291“, с което е осъществил състава на престъплението пo чл. 343б aл. 3 от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно при пряк умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Страните се съгласяват за извършеното престъпление на подсъдимия М.
Л., ЛНЧ ********** и ЕГН ***, на основание чл.343б, ал.1, от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да се определи наказание:
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание „Глоба“ в размер на 300.00 лева /Триста лева/.
Възпитателната работа по отношение на условно осъденото лице се възлага на полицейския инспектор по местоживеене - гр. Г.Т., обл. Д., ул.
„Х.Д.“ № 35.